汽车行业是德国经济的支柱,大众、宝马和戴姆勒是DAX 30指数的标的,它们代表了德国汽车。最近几年时间,不仅中国国内对汽车产业到底是要弯道超车还是要换道超车有争论,德国其实也面临类似的思考。
费迪南德·杜登霍夫(Ferdinand Dudenhoffer)是杜伊斯堡-埃森大学汽车研究中心主任,企业管理学与汽车经济学专业终身教授,德国著名汽车专家。
他曾经写过一本书,德文为Wer Kriegt Die Kurve?
与其他类似的书一样,当这本书翻译为中文的时候,题目已经被改得面目全非了。机械工业出版社出版了该书的中文版,题目改为《弯道制胜:谁将主导汽车产业的未来》。
杜登霍夫教授从供应链、生产制造和销售服务全价值链的角度,对未来汽车的发展方向做了深入的分析,特别值得一提的是,该书既然是德文写的,自然对德国汽车行业有比较好的分析,书中有不少细节值得仔细阅读。
例如,“大众集团的时代转折”(第7章),他对于处于农村的世界级企业进行了总结,重点提到了其步入歧途的一些问题,揭露了大众集团的另外一面。
对于工业互联网沙龙的读者,如果精通德文,当然建议阅读原文,如果需要了解德文原版书籍的情况,可以咨询零点壹(微信号:punkt1)。
国内针对汽车行业的报告汗牛充栋,但有深度的报告屈指可数,在过去几十年期间,中国汽车行业通过模仿和合作,发展速度很快,基本上也不需要什么研究思考,直接学习日本和德国的经验即可,现在进入了弯道,如何把控发展方向,就成了一个关键课题。
例如,如何在汽车行业引入工业互联网平台,就存在非常大的争议。
工业4.0研究院院长、开源工业互联网联盟理事长胡权在给一汽大众的培训中,就分享了德国大众集团的案例。
德国大众集团在推进工业互联网平台的战略选择中,一方面在“战略2025”上做了很精细的设计和布局,形成了一个面向未来的战略构想,另外一方面,在具体应用工业互联网平台方面,同时跟亚马逊和微软进行了合作,这跟国内大而化之的战略布局,有很大的差异。
从长远的未来汽车发展趋势来看,工业互联网将扮演非常重要的角色,但如何跟汽车行业结合,还需要做深入的研究工作,而不是盲目的尝试,这将浪费宝贵的研发资源,错失行业发展机遇。
本次工业互联网沙龙针对德国人眼中的未来汽车,借助德国汽车教父费迪南德.杜登霍夫教授写的《弯道制胜:谁将主导汽车产业的未来》一书,深入浅出的帮助大家深刻理解德国汽车产业。
欢迎汽车领域的行业人士和专家报名,或者跟工业4.0研究院汽车研究中心(Car Research Center, CRC)建立合作关系。报名同时可以添加零点壹的微信(微信号:punkt1),把您加入工业互联网沙龙微信群进行交流。
零点壹微信号:punkt1
作为开源工业互联网联盟品牌活动,工业互联网沙龙举办了3年时间,在业内形成了强大的影响力。2019年开辟了行业人士主题谈,邀请行业专家讲解行业热点和重点。欢迎各界人士洽谈合作。
联系人:零点壹,微信号:punkt1
德国的汽车产业很重要,如果德国没有了汽车,它将怎么办?
中国是不是也要有汽车呢?
有了好的产业,才有好的研究,德国汽车产业发达,就有机会做深入研究,这是德国教授专注汽车研究的初衷吧
不过这是第一次有人介绍德国经济学家,而且还是研究汽车行业的
很好的一次工业互联网沙龙活动
这个活动很有意义
中国的汽车产业最近很不好,不知道有什么解决办法没有?
大众提出战略2025,丰田面向未来提出“Maas”(出行即服务),对比两家汽车巨头的发展战略,应该可以发现更多有意思的研究主题。
大众提出战略2025,丰田面向未来提出“Maas”(出行即服务),对比两家汽车巨头的发展战略,应该可以发现更多有意思的研究主题。
尤其是丰田曾经对氢燃料汽车加重注,而不看好纯电动汽车。今年以来,似乎丰田也在纯电动汽车方面有不少动作,是否丰田在电动化上出现了新的构想?
大众提出战略2025,丰田面向未来提出“Maas”(出行即服务),对比两家汽车巨头的发展战略,应该可以发现更多有意思的研究主题。
尤其是丰田曾经对氢燃料汽车加重注,而不看好纯电动汽车。今年以来,似乎丰田也在纯电动汽车方面有不少动作,是否丰田在电动化上出现了新的构想?
中国市场主打电动汽车,难道丰田不管中国市场?
美国、德国、日本和中国四个国家对未来汽车的态度,决定全球汽车产业的发展。
最近仔细看德国的汽车业,推进战略的速度真的很快。
其实,德国人的速度也不是一般的,当确定之后,严格执行,也是有中国速度的。
显然,中国在塑造全球汽车未来的格局。
活动评论