以色列押注技术获取情报大败

以色列-加沙边境的积极战斗仍在进行，现在还不清楚哈马斯是如何发动50年以来的最大袭击，但以色列情报机构不得不问自己一些问题，为什么它没有看到袭击的到来，以及它押注高科技的情报方式是否恰当？

袭击于10月7日凌晨开始，在火箭弹的掩护下，哈马斯使边境沿线的观察点失效，然后采用推土机和滑翔机，一方面在边境围栏上开洞，另一方面开始进逼以色列境内。

根据以色列国防军的简报，哈马斯随后袭击了20多个以色列社区。

到战斗的第一天结束时，哈马斯已经向以色列发射了3000多枚火箭弹，48个多小时后，袭击仍在继续。

据报道，以色列的反击在加沙造成数百人死亡。一名士兵说，这是他这一代人对赎罪日战争的说法，这场冲突始于1973年对以色列的情报失败和突然袭击，然后以色列“吸取”了经验，并确定了以色列未来几十年的防御态势。

这是以色列情报机构和国防战略的惊人失败，该战略在很大程度上是围绕使用技术来阻止哈马斯而建立的。

以色列乃至美军情报部门未能了解袭击，战术层面未能迅速应对袭击，这引发了人们对以色列多年情报计划和被推向前线部队的技术的质疑。

过去几年，以色列的总体主题是投资于技术以及战争数字化。

这从激光防御到使用传感器，这些传感器应该实时提供情报，以快速为边境地区的决策提供信息。此外，以色列增加了其防空系统，因此铁穹、大卫的吊索和箭构成了多层防御，以阻止从加沙或其他地方发射的导弹。

以色列还专注于来自伊朗以及黎巴嫩和叙利亚存在的真主党等伊朗支持的团体的威胁，将加沙放在次要位置。

尽管如此，在边境沿线，以色列的预防措施包括沿边境的“智能”安全围栏，以检测隧道等地下威胁。边境还包括用于观察和探测的航空器，以色列在过去的加沙冲突中使用了无人机群和人工智能驱动技术。无人驾驶机器人也部署在边境沿线。

然而，这些系统虽然很先进，但它们似乎在10月在很大程度上被哈马斯击败了。从瞭望塔到传感器，以及装甲车的保护系统，哈马斯能够袭击许多地方并渗透到以色列军事哨所。

在短期内，将哈马斯武装分子赶出以色列领土并解救人质的斗争是最大的焦点。但从长远来看，问题变成了经验教训，以及以色列对技术的依赖是否是一场糟糕的赌博。

数字孪生战场实验室分析，以色列过度依赖技术，看似解放了人的压力，但放松人的参与力度，这才是以色列情报机构的最大问题。

有美国投资机构在投资建议中写到，“我们不知道是否有人类情报部门对即将发生的攻击发出警告，警告可能是模棱两可的。这并不意味着以太空和空中监视、信号情报和网络渗透为形式的技术监控已经贬值，相反，它再次强调了人类来源和人类评估的价值。这也意味着军事出其不意的风险可能是2020年代的一个持久因素。”

中东论坛的Spyer称这些袭击在战略和技术层面上都是全面情报的失败。

在战术层面上，哈马斯“在早期阶段成功地摧毁了监控系统，使用了无人机和从无人机上掉落的武器。边境附近有负责观察实时发展的设施，这些设施被摧毁和禁用......我相信会有办法确保这种情况不会再次发生。”

他看到的更大的问题是，就以色列对哈马斯的目标和能力的理解而言，在战略层面上“分析和评估的完全失败”。

Spyer说，自从哈马斯作为加沙的一个执政派别接管以来，耶路撒冷一直对待他们，好像他们对统治比对与以色列作战更感兴趣。

这一评估现在似乎不正确。