从SIMNET到AFSIM的演进和未来之路

众所周知，上个世纪80年代，DARPA开发了SIMNET，其目的就是为了实现兵棋推演，而且它还有一个远大理想：建立一套分布式的仿真“互联网”。这样的理想延续到AFRL推出了AFSIM平台，实际上并未达到理想的状况。

《作战的分布式仿真》（Distributed Interactive Simulation of Combat）一书详细介绍了SIMNET发展的情况，并制作了一个图来展示其发展历程。

当时美国陆军对基于仿真的训练有需求，因此它在DARPA启动了该项目之后，参与度相对较深入。这个项目没有延续很长时间，但它开辟了分布式或网络化建模仿真的先河，为后面的相关产品或平台提供了标杆。

翼络数字国防工作小组对SIMNET做了细致分析，认为它当时虽然满足了陆军的需求，但随着联合作战的需求呈现出来，过于细致的工程实现成为了障碍，因为空军和海军不见得喜欢这么具体的实现，这迫使新的仿真体系开始提出：高级体系结构（HLA，High Level Architecture）。

这是美国国防部建模仿真办公室于1995年提出的，它的目的很明确，希望解决联合作战的建模仿真挑战。当时是在“建模仿真主计划”（Modeling and Simulation Mast Plan）中提出的，体现了当时的作战模式创新的需要。

AFRL考虑更为长远，它认为未来作战还不仅仅是联合作战，还应该有根本的作战模式改变问题，不管如何演变，如何在各个层级作战需求面前，提供灵活的建模仿真能力，是长期不会改变的主题。

在DARPA推出SIMNET的时期，AFRL和波音公司就在思考数据交换问题，即CAD文件的交换格式问题，为了解决这个问题，通过NIST牵头，在国际标准组织ISO体系下搭建了STEP标准，后来成为ISO 10303，该标准迄今还有较为广泛的应用。

在解决了模型交换标准问题之后，AFRL开始想着搞一个建模仿真框架，这就是AFSIM的最初想法。

受当时互联网成功影响，AFRL认为不应该搞一个大而全的建模仿真体系，否则灵活性保证不了，毕竟谁也无法准确描述未来的变化，那么保持一定的“抽象度”，这是非常有必要的。

因此，波音公司和AFRL在研发相关产品的时候，明确只搞框架（Framework），模型由需求部门提出，交给国防供应商根据相关标准来建设，这样保证了各方的利益，得到了各参与方的高度认可，加上AFSIM采取开源策略，大家都乐得在其基础上搞集成赚钱。

一些大型企业选择AFSIM，大大推进了该平台的广泛使用。例如，洛克希德·马丁（Lockheed Martin）就广泛采用AFSIM来开发相关产品，如上图所示，洛马就把AFSIM和CANS（Cyber Attack Network Simulation）结合起来，提供网络安全服务。

虽然AFSIM取得了非常巨大的成功，但它仍然面临新的挑战。

翼络数字国防工作小组认为，AFSIM的优势比较明显，它的成本低、实时仿真、操作者在环（Operator-in-the-Loop）、场景构建灵活等，都是使用者啧啧称赞的“卖点”。

然而DARPA面向未来战场需要，提出了马赛克作战，如何满足这样的需求，则是AFSIM+的未来方向。

作者：吴海军，翼络数字国防工作小组分析员