通用目的技术驱动的大平台战略

导读：本文基于2020年8月29日“深圳下一个30年的数字经济”研讨会上发言撰写而成。重点结合《深圳大平台数字经济研究报告》发布，谈了通用目的技术（GPT，General-Purpose Technologies）驱动的大平台战略思路。

每次工业革命的发生都是从技术带来的经济增长消失殆尽，国家力量、产业巨头和技术创新等希望维持或改变格局，从而对政治、经济和社会带来巨大的变革。大致在2005年开始，全球经济增长已经进入了一个瓶颈，经济学家称之为“生产力陷阱”（Productivity Slump）。

按照工业4.0研究院的分析，2020年是第四次工业革命的元年，它以新冠肺炎疫情、国际产业格局巨变等事件为代表，开启了人类社会新的结构性变化。

日本每年都会对全球实际劳动生产率测评，为改进日本制造业经营绩效水平提供标杆。从2015-2018年期间的统计数据来看，全球总体上进入了生产力陷阱，即无论如何投入多大程度的技术改造，都不能驱动生产力水平增长。

为了解决生产力陷阱挑战，各个国家都采取了不同的技术创新，虽然看似技术概念相同，但实际上代表的工业哲学迥然不同。

德国和日本归为“集成”思想，以此构建自己的竞争壁垒。美国选择了“开放式创新”的做法，其本质是专业化分工。中国推动工业化的时间不长，总体推崇“干中学”的做法，呈现了兼收并蓄的实用主义，这对于模仿有意义，但对于自主创新效果不明显。

工业4.0研究院开创了现代工业哲学研究新思路，在解释技术路径和产业创新等方面效果较好。

我国在迎接第四次工业革命的过程中，最大的挑战有可能是“原理上的创新”，这对于学术界、产业界和资本界都应集中力量寻找破局之道。

如果在“十四五”期间，我国不能解决“原理上的创新”难题，“内循环”就有可能成为“无源之水无本之木”，不能应对国际上产业专业化分工的调整，将进入持续的衰退期。

GPT是对于技术创新周期规律的一种描述，它为政策制定、战略设计和投资决策提供了思路。每次工业革命背后都有GPT的功劳，第四次工业革命也不例外，通过政策引导GPT驱动的新基建，加速“新产业”迅速形成。

如果平台能满足地区一部分企业需求，那么该平台通常称为“大平台”，如果该平台还主要服务于数字经济应用，则称之为“大平台数字经济”（GPDE，Great Platform Digital Economy）。

利用“GPT驱动方法”，深圳工业总会借发起“数字经济发展委员会”，发布了《深圳大平台数字经济研究报告》，详细描述了深圳建设大平台数字经济的三种方法，分别为国家制造业创新中心、新一代数字技术大平台和成熟大平台运营企业。

大平台数字经济的一个衍生品是“杀手级应用”（Killer Apps），任何一个平台生态，如果缺乏刚需基础的“杀手级应用”，其生态难以繁荣。

“杀手级应用”是平台经济繁荣的代表，它通常是由满足某种具有低成本的刚性需求产生的，对大平台数字经济的价值具有决定性意义。实体经济的大平台不容易实现，因为它遵循的不是流量经济规律。

总而言之，瞄准GPT驱动的大平台战略，将成为深圳在“十四五”时期的重要选择。

《通用目的技术驱动的大平台战略》全文如下：