胡小花 2023-09-06发布 阅读:155次 ⋅ 研究报告  兰德  联合作战   ⋅

2023年9月5日,兰德公司发布《反思联合:大国竞争和冲突中联合的战略价值》(Rethinking Jointness:The Strategic Value of Jointness in Major Power Competition and Conflict),推荐给《联合作战白皮书》参考。

兰德认为,30多年来,美国国防部非常重视联合性。无论是加强战斗指挥部等联合组织的相对影响力,为高级晋升要求联合服务,还是实现行动单位之间的跨服务互操作性,联合性在概念上从战略层面到战术层面都受到重视。

然而,在实践中,联合性的价值仍然无法衡量,定义不清,特别是因为它与战略竞争有关。


关于联合对美国国防部目标的真正效用,在《戈德华特-尼科尔斯法案》通过后实施的联合的潜在负面影响,以及对关节的追求如何影响国防部创新和适应未来挑战的能力,仍然存在许多问题。

此外,目前还不清楚联合性如何影响相对于美国主要对手的竞争优势。这项研究旨在研究联合本质上有价值的假设是否正确,如果是,以什么方式。

通过仔细研究,兰德肯定了联合的价值,它对军事任务的指挥和作战效能产生了深远的影响。

在实践中,联合的价值仍然无法衡量和界定,尤其是在涉及战略竞争时。

关于联合对美国国防部目标的真正效用,联合的潜在负面影响,以及追求联合如何影响美国国防部创新和适应未来挑战的能力,仍然存在许多问题。

此外,目前还不清楚联合如何影响相对于美国主要对手的竞争优势。

在报告中,兰德对联合做了定义,它是“为跨服务活动、能力、运营和组织的结合,以增强和增加单个服务组件的能力,超越其有机贡献”。

兰德对于军事战略的联合分析认为,当面对两个雄心勃勃的竞争对手时,“联合”可能会对美国保持竞争优势的能力产生不利影响。

不管怎样,由于美军有先发优势,准备了30多年时间,学习和完善其联合方法,使其比竞争对手大幅领先。



评论

您不能发表评论,可能是以下原因
1、登录后才能评论
2、作者关闭了评论