美国如何看我国的“空间威慑”？

国防大学教授肖天亮主编的《战略学》受到美国空军大学的关注，并把该书翻译为英文，近期数字孪生战场实验室对此进行了深入剖析。

美国空军大学翻译的《战略学》传播甚广，美国智库不少学者引用该翻译成果，特别是战略威慑被不少军事战略家引用。

为了帮助《联合作战白皮书》和《太空部队白皮书》的读者更好了解“太空威慑”（Space Deterrence），对《战略学》中提到的“空间威慑”（Spatial Deterrence）做一个介绍。

读者应该注意到，美国空军大学在翻译《战略学》的时候，还是比较尊重原文，把“空间威慑”翻译为Spatial Deterrence，这体现了美国看我国战略威慑及空间威慑的态度。

需要指出，《战略学》在全书中有三处提到太空作战，分别如下：

第一处为第八章谈到战略威慑的类型，第129页。

书中提到，“空间威慑是以空间军事力量为手段进行的威慑，是航天和空间武器技术发展到一定阶段的产物。”

在这一段对空间威慑的介绍中，另外一个词汇值得关注，那就是“制天权”，美国空军大学翻译为Control of Sky。

第二处为第九章对新型领域军事斗争的介绍，在第一节太空军事斗争中，第146页。

对坚持慑战结合的战略，书中开实提“太空威慑”的重要性。

在148页，再次提到“太空威慑”，并称“是通过显示太空力量或表示准备使用太空力量的决心，以胁迫对方不敢采取敌对行动或使 行动升级的军事行动，包括地天威慑行动、天天威慑行动和天地威慑行动。

第三处为第二十一章军事航天力量建设与发展，第392页。

书中对美军太空站的新构想做了评价，认为这些构想继承了“高边疆战略”的精髓要旨，其本质就是要称霸太空。

这里基本上对航天和太空两个词汇是混用的，似乎作者认为两者是一回事。

《太空部队白皮书》读者应该注意，在第28页介绍“太空部队的战略”时，已经对“海洋战略”和“星空海岸线”两种战略做了评价，“高边疆战略”属于“海洋战略”系列，视野局限在地球，“星空海岸线”则是瞄准整个太空，包括月球、火星以及太阳等。

由此，《战略学》所提的“空间威慑”，美国空军大学把“空间”翻译为Spatial，是比较准确的，体现我国延续了前苏联对火箭、航天等技术的认识。

为了真正理解美国新建的太空部队，数字孪生战场实验室对其进行了全面系统的分析，在《太空部队白皮书》中尽量不用“航天”和“空间”两个词汇去描述，尽量以美国人的思维去介绍刚刚建立的太空部队，展现其企图和思维。

关于太空、空间和航天等词汇的应用，除了推荐以上提到的书籍和白皮书，还建议阅读科学出版社发行的联合作战科技基础系列教材，其中，《战场环境概论》和《武器装备系统概念》中都提到了与之相关的内容，前者第七章介绍了“太空”（第248页），后者第九章为“空间作战平台”（第423页）。

总而言之，对于太空作战的讨论，不会因《太空部队白皮书》的发布停止，数字孪生战场实验室将继续发布分析文章，帮助读者了解美国太空部队的发展情况。