兰德：太空作战的威慑框架

导读：数字孪生战场实验室近期发布了《联合作战白皮书》和《太空部队白皮书》，对美军的综合威慑、联合作战以及太空作战等主题做了系统的分析，本文提供给行业人士参考阅读。

在过去的二十年里，潜在的对手已经开发了广泛的手段来破坏或拒绝美国及其盟友获得对其安全和军事行动至关重要的太空能力。

这种情况和不断加深的大国紧张局势为了解潜在对手的反太空战略提供了新的紧迫性，以及如何阻止他们攻击美国和盟国的太空资产，甚至阻止他们发展某些反太空能力。

关于太空行动中威慑的性质和要求，没有广泛商定的框架。

这份报告提出了这样一个框架，首先确定了几个威慑的基本原则，然后考虑在其他领域（核和网络）中追求威慑对太空威慑有什么教训。

通过研究太空领域威慑的性质和要求，什么是太空威慑的成功，哪些阈值可能导致威慑失败，以及中国、俄罗斯、法国、日本和印度对太空威慑的选择国家方法。

整合了所有这些组件，作者提出了太空威慑的三个原型，并考虑了有关其应用的问题。

他们的结论是，太空威慑的综合方法可能是最成功的，应该量身定制，以解决冲突阶段各种对手的独特风险演算和信息需求。

战略信息传递、有选择地揭示太空能力以及制定负责任的太空行为规范也有助于阻止对太空系统的攻击。

太空作战中有几个关键的威慑要素

·通过否认威慑、通过惩罚威慑以及两者的某些混合的典型策略与太空威慑有关。

·保证、声明性政策、劝阻和降级在威慑或终止反太空行动方面也有用处。

·核威慑提供了与太空威慑相关的五个核心概念：可信度、威慑稳定性、进攻和防御的反转、危机稳定和升级。

·与威慑网络攻击相关的挑战通常与威慑太空资产攻击的挑战相似：归因、可信度、响应的相称性以及控制升级的能力。

·各国对太空威慑的概念大不相同，包括强调防御措施；依赖先发制人的进攻性攻击；以及两者的混合。

太空威慑有三个原型

·否认主导：这种类型的威慑主要依靠复原力、隐身能力、防御措施和冗余，以说服对手，它无法通过攻击目标国家的太空系统来实现决定性优势。

·混合威慑：这种类型的威慑是通过复原力和防御措施的组合，结合对太空资产的强大主动防御和更实质性的能力来降低其他国家的太空系统。

·进攻优势：这种类型的威慑包括否认和韧性的因素，但更依赖于惩罚。它强调各种能够严重降低其他国家太空系统的反太空武器，并可能与其他领域削弱反应的威胁相结合。

推荐

·太空威慑的成功应该沿着一个频谱来衡量，该频谱应考虑到冲突各个阶段对太空服务的不同要求，并考虑到冲突在其他领域的展开情况。

·在威慑对太空资产的敌对攻击，特别是可逆的、非破坏性攻击方面，完全成功的前景有限。

·战略信息传递、故意揭示选定的太空能力以及制定负责任的太空行为国际规范可以增强太空领域的稳定性和威慑力。

·由于网络和太空攻击可能会主要产生物质和经济影响，而不是人员伤亡，因此报复威胁可能被视为不成比例、升级和令人难以置信的威胁。应对此类攻击需要精心调整的报复行动，尽管不一定是实物。

·应量身定制有效的太空威慑战略，以解决冲突阶段（和平时期、竞争、危机和冲突）各种对手的独特风险演算。

·一种全面的太空威慑方法——为了稳定而寻求规范在太空中使用武力的方法；排斥违反商定规范的国家；并允许国家保留一些能力来惩罚多个领域的太空侵略者，并制定措施来加强太空系统的防御、复原力和冗余——可能具有最大的成功机会。

目录

第一章 威慑的基本原则

第二章 来自其他领域的教训：核能和网络

第三章 定义太空威慑的成功

第四章 太空威慑框架

结合到《联合作战白皮书》和《太空部队白皮书》，读者可以对美国太空部队正在推进的“太空优势”策略更有体会，从而更容易理解为什么需要数字孪生太空平台。

有兴趣阅读该报告的读者，可以自行到兰德官方网站下载。数字孪生战场实验室的合作方可以获得相关帮助。