兰德如何应对未来的台海冲突？

近期，来自兰德公司和特别竞争研究项目的专家围绕台海冲突开展了兵棋推演，针对导弹弹幕的威胁，他们历经几个月时间，提出了破坏杀伤链和边缘制胜等解决方案。

这些兵棋推演不是美军开展的，而是来自硅谷一些最成功的公司的技术人员、专注于国防的早期科技公司和传统的国防承包商。通过美国国防部、兰德公司以及技术专家参与了兵棋推演，技术人员是核心参与者。

一个由来自美国和澳大利亚等的现役和退役高级文职和军事官员组成的小组审查了结果，并评估了哪些解决方案对潜在的台海冲突最有希望。

在第一个战争游戏中确定了难以解决的操作问题后，技术人员回到了第二个战争游戏，并进行了结构化的头脑风暴，以产生大约82种不同的解决方案。考虑到每个解决方案的功能和可行性，他们随后将其降级为17个最有前途的解决方案。第三场也是最后一场战争游戏探讨了这些技术解决方案如何影响美国的军事行动。

结果既令人惊讶又令人鼓舞。出现了三个令人鼓舞的广泛主题。

首先，通过现有技术增强美国和盟国军事能力的巨大潜力。

没有大规模的颠覆性技术突破，技术人员着眼于现有的能力，以新的和创新方式使用。可以肯定的是，扩大解决方案对国防部来说仍然是一个挑战。但是，当使用既定技术时，采用的道路比那些处于发展初期的技术更容易。

其次，最有希望产生快速影响的提案是那些专注于为美国国防部和盟军提供具有信息优势的提案。

他们较少依赖特定于兵役的投资，而更依赖于将服务部门拼接成一支互操作的联合部队的举措。部分原因是，在未来四年，以软件为中心的解决方案比以硬件为中心的解决方案更可行，但它也受到信息优势对未来战争特征日益重要性的更大趋势的驱动。

第三，参与者有一种感觉，如果发生意外情况，美国科技公司将加强和支持美国政府，这与乌克兰的情况类似。

可以肯定的是，参与的技术人员数量有限，不一定代表更广泛的创新生态系统。但他们之间的情绪似乎表明，美国国防部五年前遇到的硅谷技术专家对合作的反对意见可能不会表现为危机。

为了更好了解兰德公司总结的17个作战问题及其解决方案，下面对几个关键问题做一些分析。

针对将来的可能遇到的拒止挑战，兰德公司提出了破坏杀伤链（Disrupting The Adversary’s Kill Chain）的方法。

通过大量低成本、无人驾驶的空中和海上飞行器，使得对手难以认清战场态势，其识别高价值目标的能力复杂化。

这些无人机模仿也可能产生更大的联合部队的感觉，将敌对方吸引到错误的地点，或导致其将先进弹药用于虚假目标。

据兰德公司透露，美国国防部已经部署了具有可用于欺骗的有效载荷的无人系统，但目前还不清楚它们是否为此目的而量身定制。

其次，美军已经在互联网上部署了收集网络信息的平台，可以在友好单位可能受到监视时发出警报，并告知他们使用物理、电子和网络诱饵，以及掩护、伪装和其他武力演习。

正如乌克兰战争所强调的那样，诱饵和欺骗是提高在透明战场上生存几率的关键。

针对太平洋海域，美军已经部署了大量的“智能”海雷，它们可以自主或远程重新定位，以蜂拥和摧毁高价值目标，或将敌对方的军舰引向更容易被瞄准的地区。

这些地雷可以从无人水面或水下资产中部署和重新播种，也可以从沿海地区发射。虽然智能地雷存在，但尚未开发出协作和蜂群行为来实现这种能力。

一旦冲突开始，美国和盟军必须能够实时共享信息，原因有很多，例如协调行动，利用彼此的传感器网络和目标质量数据。

在现代战争中，具有高度可见特征的静态位置或资产的预期寿命极低。个人和战术指挥官必须高度机动，以提高他们免受探测和破坏的几率。这不仅仅对前线部队和后勤部门也是如此，而且对指挥中心也是如此，因为它们不断的电子排放。

美国和盟友在分散和移动时必须保持进行强有力的指挥和控制的能力。他们需要数据源、计算能力和手持设备上的多个显示器，能够安全地连接到秘密和绝密数据。技术人员提出了将多个网络安装到单个设备上的解决方案，该解决方案具有网络安全保护措施来保护每个网络，但能够在网络之间切换。

近年来，大国对手的电磁战能力大幅增长，可能会破坏美国的通信网络并损害联合演习。

综合战士网络（Integrated Warfighter Network）打破了这些障碍，以创建一个完全可互操作的网络，最大限度地利用任何可用的链接。它将确保单个军事装备或通信设备能够使用任何可用的网络路径，从而为可以在攻击中幸存下来的数据和通信创建强大和安全的渠道。

综合战士网络是国防部现有的能力，不需要技术成熟，只需要广泛采用。

在乌克兰，平民使用现有的通信应用程序，如Signal和WhatsApp，并开发了用于各种用途的新应用程序，包括跟踪俄罗斯部队的移动、协调补给和寻找疏散路线。

美军可以为平民提供“商业作战套件”，将使用在商业软件，或为独特的用例开发专用应用程序。

兰德在战役分析中测试了最有前途的解决方案，以评估当这些能力不可用时，它们是否对美国联合部队相对于第一场战争游戏的表现产生了积极影响。

在没有上述解决方案的初始游戏中，由于导弹袭击，美国损失了100多架第五代战斗机，其中大部分在地面上。

在实施17种解决方案后，估计在敌对行动的前五天，美国第五代战斗机的损失减少了50%。

多种解决方案的协同效应导致大国对手在同一时期战斗机损失估计增加了70%。此外，大国对手两栖部队的损失从其部队的大约一半增加到至少三分之二，空袭部队也损失了相当大的比例的总兵力。

从兰德公司的解决方案中，数字孪生战场实验室提出了应对方案，那就是加快数字孪生战场体系的建设，并把数据驱动的杀伤网部署完成。