网络信息不再是未来战争制胜关键

为了在大国竞争中继续保持优势，负责美军网络信息领域的CIO办公室公开表示，不应该痴迷传统的“网络中心战”（Network-Centric Warfare），而应该放下网络信息占优的包袱，转向“数据中心模式”（Data-Centric Model）。

在新的大国竞争时代，美国在网络信息领域不占优势，寄希望再现1991年海湾战争的“奇迹”，是不现实的想法，必须通过寻找新质战斗力的新要素。

过去几十年赖以领先的网络信息优先的做法，对美军来讲不是一件容易的事情，但为了打赢未来战争，这是不得已的唯一选择。

基于网络信息优势建立的“网络中心战”，主要以来通信和网络优势，随着中国等大国加快发展信息技术，已经在通信和网络两大领域处于同等地位，甚至在某些细分领域超过了美国。

如果美军当前还把主要精力放到网络信息力量上，力主打一场“网络中心战”，很可能会陷入一场资源比拼和消耗的战争，获胜的机会几乎是零。

经过多年的探索和努力，美国国防部已经建立了“CIO+CDAO+TRMC”的颠覆性技术体系，分别负责网络信息、AI和数字孪生体等应用，CIO办公室承担的网络信息体系，成为美军参与未来战争的基本盘，同时也是美军“新质战斗力”的来源。

针对这样的任务要求，美军CIO办公室提出了“支点”（Fulcrum）计划，回归到网络信息的稳固需求上，力求在网络信息力量较量中能够保障基本的服务能力，真正脱颖而出和克敌制胜的任务则交给了其它两股新势力。

为什么美军把网络信息力量看成支点？

按照美军对网络信息力量范围的划分，它主要为通信和网络，然后加上云计算等新型技术，这些技术为指挥控制（C2）提供支撑，同时还为信息战（Information Warfare）提供“信息环境”（Information Environment）。

同时，不管是AI还是数字孪生体等应用，都需要以网络信息基础设施为前提，网络信息技术起到了“使能”的作用。

美军CIO办公室明确指出，网络信息技术“使能”（Enable）人工智能的创新应用。

把网络信息放到基础设施或支点位置，美军CIO办公室并非心甘情愿，但已经经过多年的探索，网络信息体系的边界难以把AI整体纳入，加上美国国防部确定了第三次抵消战略思路，把AI列为其决定未来战争胜败的关键要素。

不破不立，承认网络信息不再是决定未来战争的关键要素，是一个新的开始。