兰德：大国竞争的国运关键是“操控”爆点

通过研究大国竞争的战略成败的历史模式，为美国提供借鉴。分析了成功失败的类别，并对具体历史案例进行分析。

兰德公司认为，大国竞争有两个关键因素：一是维护领土完整；二是促进国内稳定和活力。

自2016年开始，美国开始重视大国竞争带来的影响，当时提法为“战略竞争”（Strategic Competition）。

兰德公司认为，虽然当时未明确提出大国竞争，但其核心思想就是经典的大国对手（Great Power Rivalry），而且随着时间的推移，人们更加确认这就是大国竞争。

报告专家精心分析了短期的双边竞争结果和长期国家命运的前途，对近10个历史案例做了分析，得到了两个方面的经验教训。

其次，大国竞争跟国家特点有关。

兰德公司指出，不管是德国还是日本，当时它们都有很大的野心，但在美国的压制之下，实际上并未实现。

在报告中，兰德公司提出了“爆点”的重要性，并认为这是衡量成功的关键指标，因为它代表了大国竞争中的转折点，美国应该通过爆点去平衡竞争关系。

针对当前大国竞争的情况，兰德公司提炼了相关概念性的内容，建议读者自行查看原文。

从报告整体分析内容来看，兰德公司揭露了美国力图建立联盟生态的方式来参与大国竞争，并认为这有可能是它获得胜利的关键要素。

总之，大国竞争是一个系统化的工程，需要考虑经济、文化和社会等多种因素，同时加上主动竞争战略，才可能重塑未来10年的全球格局。