美国如何评估中国的科技计划？

中国科技发展突飞猛进，引起了兰德公司的兴趣，它专门开发了一套评估方法，希望建立一套科技早期预警机制，帮助美国国防部研究工程部门提高科技竞争的认识。

一般情况下，科技的发展经历基础研究、应用研究、原型、采办和部署等五个阶段。兰德认为，基础研究和应用研究不太容易形成科技重点的信号，原型、采办和部署则是科技优先和进展的强烈标识。

兰德公司对比中国十四五规划和美国国防部现代化的11个优先事项，列出了人工智能、生物科技、半导体、量子科技、高超音速、太空等共同看中的关键技术领域。

为此，兰德公司设计了一套MAST分析框架，以评估中国科技进展情况。

设计人员表示，框架提供的指标可以突出美国的研发目标，并确定现代化优先事项，为情报界指出跟踪对象的新领域，并协助有效分配情报资产和资源，帮助战斗人员指挥部和美国国防部规划人员评估跟踪对象的潜在成果。

这套分析框架分为四个阶段，以结构化和透明的方式开展研究，涉及到国家战略目标和关键技术等，根据基础条件对比这些技术的进展。

为了验证该框架的有效性，兰德公司检验了三个案例，分别是高超音速技术、量子科学和高功率微波技术（HPM）。

对第一个分析案例，兰德公司问，“该框架多早就表明了中国对高超音技术的兴趣？”

通过开源数据库，研究人员就得出了结论，中国早在2007年就对高超音速技术表现了兴趣，兰德公司用图形显露的信号来显示这种早期预警情况。

公开的报告未透露兰德公司如何获得这些数据，从经验上讲，通过专利数据库以及学术论文，兰德公司就可以开展相关分析。

由于美国在学术领域掌握了大量的资源，包括各种学术组织、学术刊物以及顶级的大学等，中国科技研究自然而然会把相关学术论文甚至专利报告等提交给美国人掌握的平台，给兰德公司开展这项研究提供了便利。

对于第二项研究对象量子科技来讲，兰德公司研究人员观察了中国开发量子科学的努力，认为中国在量子计算机竞赛中并不领先，只是在量子通信领域是领先者。

在最后一个问题中，兰德公司研究人员提出问题：“中国认为2045年的科技目标是什么？”

经过一番调查，兰德公司认为，那就是高功率微波技术的进展可圈可点。

兰德公司这份公开的报告只有10页，属于简要介绍类型，更详细的报告暂时未公开，相信会有不少有趣的内容。

值得读者关注的是，这份报告的撰写人有三位，其中一位专家Chad J. R. Ohlandt毕业于麻省理工学院，曾经在中国科学院工作了一段时间，对中国科技体制有深刻理解，另外一名专家David A. Shlapak当前研究重点为“大国竞争”。

该报告是受美国国防部研究工程部门下属的“战略情报分析中心”（Strategic Intelligence Analysis Center）委托开展的。