美国军工企业如何看AI新质生产力工具？

导读：2024年2月12-14日，美国空天协会举办了战争研讨会。数字孪生战场实验室做了梳理，通过公众号分享给行业人士。客户如果需要本次会议文档和视频资料，请联系您的客户经理。

人工智能（AI）是生产力工具，这是近期举办的美军战争研讨会（Warfare Symposium）上，来自L3Harris公司负责射频、太空以及空中系统的副总裁Colin Mitchell所讲。

结合到当前我国提出的“新质生产力”（New Productivity）和“新质战斗力”（New Warfighting Capability）两个概念，值得做一番对比分析。

这是数字孪生战场实验室对美军2月份举办的战争研讨会系列分析之一，目前已经发布了十多条分析文章，对应的视频也发布到数字孪生战场公众号上，行业人士对此表示热烈的欢迎。

这次讨论的主题为“太空弹性”（Space Resiliency），正如主持人Stephen G. Purdy所讲，太空弹性没有确定的定义，因为对弹性的要求永无止尽。

参加这次交流的嘉宾包括L3Harris公司的Colin Mitchell、人工智能创业公司Virtualitics的首席技术官Kyle Rice和雷神公司空天防御系统首席工程师兼技术总监Matt Brown，主持人为美国空军负责太空采办和集成的助理部长办公室军事副部长Stephen G. Purdy。

不过有意思的是，由于这次主题过于抽象，结果讨论的核心基本上被Virtualitics的Kyle Rice牵引到人工智能和开源软件上来了。

Rice花了不少时间“普及”了四种军事人工智能技术，其中，包括生成式人工智能。

针对军事人工智能的应用，Mitchell在阐释L3Harris公司的看法时表示，“人工智能处于工具系列，它是一种生产力工具。（AI is a category of tools. It's a productivity tool.）”

他提出了一个直击灵魂的问题：“我们可以接受这些（AI）工具并把它们作为弹性架构的一部分吗？”

事实上，军事人工智能如何应用，在引入一些存在不确定性的生成式人工智能方面，一直存在较大的争议。

接着主持人Purdy提出又一个触及灵魂的问题：“你们哪家公司在用生成式人工智能了？”

结果每家公司都不敢承认自己在用，大部分都用了“不”（NO）这个词汇，只有Virtualitics公司的代表给出了某种应用（sort of our……）的模糊答案。

但是，在大家聚焦到供应链管理这个领域的时候，每位嘉宾都表示自己有较深入的应用。估计这些领域不涉及到军方的任务，怎么谈都不会是大问题。

无论如何，美军已经走在加快应用人工智能的道路上，这次活动的三位嘉宾有可能代表性不强，但他们讨论透露的对生成式人工智能的疑虑，以及在非任务型工作中的应用情况，并未显露出“新质战斗力”的情况。

不过，仔细观看这次对话视频，以及阅读文字实录，对《军事人工智能白皮书》的读者应有一定启发。