北约如何应对俄罗斯电子战带来的威胁？

导读：新一代电磁战是俄乌冲突中的热点，数字孪生战场实验室做了“认知电磁战”主题分析，近期将发布《认知电磁战白皮书》。针对爱沙尼亚国防部资助麦克德莫特评估俄罗斯电子战能力的研究，数字孪生战场公众号将陆续发布相关内容。

俄罗斯在努力采用创新的战争方法方面取得了相当大的进展，包括其以网络为中心的能力的实验，探索在信息环境中使用和战胜对手的方法。这主要涉及（但不限于）通过集成自动化C4ISR来提高决策速度：这一过程也在电子战部队中发挥作用。

因此，俄罗斯军事规划者缩小了军事科学与军事能力实际变化之间的差距。电子战在追求“力量倍增”方面发挥着越来越重要的作用，俄罗斯最近的战斗经验就是证明。

然而，利用电子战资产支持乌克兰东南部的行动，为北约本身提供了非常有限的经验教训，因为北约可以部署先进的技术资产，远远超出基辅能够承担的任何事情。此外，一些俄罗斯声称能够在技术上完全降解电磁频谱，这显然是错误的。

然而，俄罗斯武装部队在电子战方面取得的进展对联盟有重要影响，以及这些军事现代化和转型趋势的长期持续。通过这种“力量倍增器”，俄罗斯武装部队正在进行的转型的最终结果将提供一种传统能力，远远超过20世纪90年代苏联遗留部队所拥有的能力。

如果与俄罗斯的冲突曾经在北约东侧爆发，活动的第一个标志将是电磁频谱，通过监测电磁频谱的变化，北约可以获得主动性和优势。

莫斯科似乎认为这是北约可能存在弱点的领域，因此，它投资并进一步加强这一能力。这意味着北约必须改变其政策、条令、组织、能力、训练、战术和程序以及演习场景的方法。

这些进步并没有被一些美国电子战官员忽视。2015年12月，五角大楼电子战部陆军参谋长杰弗里·丘奇上校，确定了俄罗斯军队在电子战方面可能在组织上超过美国同行的程度。在华盛顿特区电子战专家会议上，Church解释说：

俄国人训练它。他们有电子战单位，他们有那些受过训练的士兵使用的电子战设备，然后他们将其纳入训练。我们没有电子战部队，设备很少，电子战训练也很少。这并不是说我们不能像他们那样好，或者比他们更好，而是我们现在选择不做。

这些论点无疑有助于2017年初起草和实施新的美国电子战战略；然而，北约还有许多工作要做，以纠正对俄罗斯作为电磁频谱竞争对手出现的忽视。然而，在促进波罗的海地区的保证和威慑努力方面，北约还有很长的路要走，要记住上述相当大的俄罗斯电子战能力，因为该能力输入俄罗斯A2/AD方法。

北约在促进波罗的海国家安全方面的一个潜在的重要伙伴是以色列。以色列和美国在电子战方面的合作由来已久，这可以扩大到联盟的其他成员。

由于波罗的海国家已经“精通技术”，因此有一个现有的基础来加强有效的电子战和网络作战能力；以色列专家可以协助开发波罗的海地区的信号情报能力，以帮助解决潜在的排放控制问题，并限制俄罗斯窃听的有效性。

以色列电子战专家还可以根据以色列国防军在真实战斗条件下的广泛经验，为开发将各种电子战要素的效力和协调最大化的概念提供宝贵的帮助，包括它们之间的协调以及与网络和动能攻击的协调。

同样，以色列电子战专家可以协助开发联盟的无人机机载电子战能力，因为随着部署能力更强、成本更高的无人机，特别是那些预计在电磁频谱竞争环境中运行的无人机的电子保护和攻击能力将变得越来越重要。以色列为UAS提供电子保护和电子攻击解决方案，可以增加北约的能力。

一个例子是与以色列的潜在合作在于廉价的游荡弹药领域，如IAI Harpy（使用被动雷达寻的器），鉴于北约欧洲成员国的压制敌方防空能力有限，北约应优先考虑这一点。应考虑联合开发干扰游荡弹药之家，因为这可能证明是一种对付俄罗斯噪声干扰器的非常有效和相对低成本的解决方案。

然而，北约必须首先着眼于提高波罗的海国家的电子战能力，并加强防御俄罗斯日益增长的A2/AD能力，并考虑到莫斯科在其一系列进攻性硬实力工具中实现C4ISR现代化和集成的努力。

俄罗斯在电子战方面的进步，为其A2/AD方法增加了深度和可信度，反过来将迫使北约致力于解决这个问题，而不是将其视为一个动力学问题（目标上的炸弹），而是一个动力学/非动力学集成问题（利用空间、网络和电磁频谱），以找到新的载体来获得访问。

这还将涉及创建一个指挥控制结构，该结构允许指挥官及其计划人员在作战级别（真正的战术控制）在一个时间表内集成各种能力，该时间表可以利用他们在战场上展示自己的机会。例如，在空域中，北约拥有强大的战术网络，可以提供态势感知，并将战术资产直接实时连接到作战决策者。

在电磁频谱挑战的环境中运行既独特又困难。北约军队可能需要检查战术连通性，将空中优势视为在特定时间在特定地点创建连接界面，以实现作战。

莫斯科已经开始实施技术追赶政策，尽管其手段有限，许多挑战减轻了国内国防工业的更广泛复苏，但在关键领域的差距正在缩小，除非北约对俄罗斯重建其常规进攻的计划作出反应，否则差距将完全缩小功能。

此外，同样重要的是，它在其理论方法中引入了更灵活的立场，以补充电子战的发展。俄罗斯作战方法的范式转变为类似于北约的模式，并采用电子战作为关键促成因素，通过网络化指挥与控制以及这些非常强大的威胁系统的集成，再加上先进的信息战，可以在未来的任何冲突中很快地平衡北约和俄罗斯之间的竞争环境。

俄罗斯的电子战能力不仅应该从电子战的角度来看待，而且在有争议的电磁频谱作战空间中进行电磁操纵。因此，如果这种分析是正确的，那么电子战比俄罗斯常规军事能力发展中的任何其他因素都更为重要，它对联盟构成了根本性的长期挑战。­

作者：李治，数字孪生战场实验室认知电磁战分析师