马止戈 2024-02-18发布 阅读:112次 ⋅ 大国竞争  俄乌关系   ⋅

最近一段时间,美国智库兰德公司发布了系列俄乌冲突相关的报告,其中一份报告显示,紧密的中俄关系可能不会逆转(Closer Russia-China ties my be irreversible)。

由兰德公司两位40出头的政策分析师撰写的《善后计划:评估乌克兰战争后美国对俄战略的选择》(Planning for the Aftermath:Assessing Options for U.S. Strategy Toward Russia After the Ukraine War),全面分析了美国在俄乌冲突之后的政策选择。

报告指出,美国和北约在支援乌克兰军队中扮演了至关重要的角色,但这种支援促使中俄关系更为紧密,而且这种关系可能不会发生逆转。

兰德公司编写的这份报告,完全围绕美国利益(U.S. Interests)来分析的,这是读者应注意的,它体现了美国国际政治分析的基本逻辑。

如果读者不愿意花费太多时间,可以直接看摘要版,题目为《战后:美国对俄战略》(The Day After Postwar:U.S. Strategy Toward Russia);但对于专门研究大国竞争的读者,建议阅读完整的报告,其中会有一定的收获。

对于俄乌冲突后的情况,兰德公司根据美国对俄是否强硬,以及对美国是否有利两个方面,提出了四种可能:持续不稳定、区域不稳定、冷战2.0和冷和平(Cold Peace)。

考虑到美国的核心利益,兰德公司似乎推崇“冷和平”方式,美国在该选项中的动机是为了稳定欧洲。

兰德公司分析,考虑到美国的核心利益,美国应避免一场大国冲突,同时还应加强美国经济,毕竟,美国的霸权来自美国经济的健康发展,原文是:

“美国经济的健康是美国力量的长期基础,影响着所有美国人的生活质量。”(the health of the U.S. economy is the long-term basis of U.S. power and affects the quality of all Americans’ lives.)

美国政策制定者有较为一致的看法,那就是美国最核心的利益是保护本土安全。

中美俄三个大国都有能力对任意一国的本土开展网络行动或核武器威胁,因此,任何一个国家都会避免大国冲突,美国也不例外。

报告分析认为,大国战争将带来大量的人死亡,以及会对本国的军事力量造成巨大的打击,自然也会给经济带来灾难。

对于俄乌冲突的现状,兰德公司证实了不少人们的猜测,例如,美国认为,俄罗斯不敢攻击明目张胆支援乌克兰军队的北约成员,是因为俄罗斯的实力相对较弱,担心北约跟俄罗斯进行更大规模的战争……简单讲,美国和北约的威慑战略发挥了作用。

除了关注报告中对美国利益和经济发展的分析内容,俄乌战略研究中心还对兰德公司对中国的假设非常感兴趣。

兰德公司意识到,由于美国的霸权主义政策,迫使中俄关系进一步深化,这已经不是一个可逆的过程,除非俄罗斯利用核武器攻击北约成员(见报告P126),但是,这种极端情况很难发生。

对于中俄的合作,兰德公司预测,随着美国对中国采取进一步紧逼的行动,有可能加速中俄先进技术的合作,或者共同研发相关技术。

建议购买了《联合作战白皮书》的读者,联系您在数字孪生战场实验室的客户经理,获得相关帮助,进一步了解兰德公司报告的情况。



评论

您不能发表评论,可能是以下原因
1、登录后才能评论
2、作者关闭了评论