吴海军 2022-02-08发布 阅读:847次 ⋅ 美国智库  CSIS  数字孪生战场  高超音速武器   ⋅

2022年2月7日,美国智库CSIS发布了《复杂防空:对抗高超声速导弹威胁》(Complex Air Defense: Countering the Hypersonic Missle Threat),以“新范式”(New Paradigm)的方式,给出了高超声速武器防御的新视角,值得数字孪生战场实验室同事了解。

如果以战场环境和武器装备的角度去认识,利用战场环境因素防御高超声速武器,给我们有较大的启示,同时,对于武器装备的数字工程,我们已经建立了较为完善的认识体系,接下来应该进一步结合两者进行分析。


美国空军研究实验室(AFRL)已经建立了高超音速武器的数字孪生化体系,它基于模块化开放系统架构,探索设计了“数字孪生导弹”(Digital Twin Missles)研制方法,能够以较低成本研制个性化导弹,这是我们应该重视的进展。

早在2019年,AFRL就召开了“高超音速武器产业日”,专门邀请中小企业参与新型高超音速武器的研制,展示了数字孪生导弹体系的价值,对建立新型的数字工程生态系统起到了很好的推动作用,同时,AFRL的数字孪生体工程体系已经成型。


高超音速武器跟传统的弹道导弹不同,它对战场环境比较敏感。CSIS提出,可以利用这一点,给敌对方发射的高超音速武器带来“扰动”,干扰其运行控制系统,从而起到防御高超音速武器的作用。

这毫无疑问是一个好创意,同时给高超音速武器研制方提出了要求,否则该武器就不能达到作战目的。

CSIS在报告中对美国空军正在推进的数字孪生导弹体系做了分析,认为其方法能够形成低成本个性化的导弹体系。在美国空军另外一份“高超音速武器遏制战略”报告中,就提出了消耗昂贵的武器思路,毕竟一枚高超音速武器装备的价格不小。

对于防御高超音速武器,CSIS提出了新的观点。

美国导弹防御局和海军正在发展海基末段高超声速防御计划,作为“宙斯盾”系统的一部分,与此同时,美国陆军也在开发爱国者和萨德系统的反高超潜力。

虽然这些做法可以产生一些作用,但如果从“第三次抵消战略”来看,跟最近不断提及的JADC2有所不同。

本质上应把高超声速武器防御作为一种复杂的防空手段(Complex Air Defense)来看待,采用集成、分层和体系的方法,构建新的传感网络和拦截能力,例如,颗粒弹头、高功率微波和模块化载荷就是重要的手段。

简单讲,对于高超音速武器的研制和防御,应该从作战模式上做文章,通过JADC2战略指引其能力建设,形成非对称的发展模式。

数字孪生战场实验室正在探索该方式。


作者:吴海军,数字孪生战场实验室研究员



评论

您不能发表评论,可能是以下原因
1、登录后才能评论
2、作者关闭了评论