兰德称中国不太可能在AI上有新的大突破

对于人工智能（AI）对地缘政治的影响，美国智库兰德公司近期撰写了一份专家洞察报告，分析了中美两国在AI上的实力对比，认为中国不太可能（highly unlikely）在AI上有新的大突破（a major new advance in AI）。

兰德公司评价称，虽然中国无法赶上或超过美国在AI上的颠覆性创新，但中国还是可以在一些细分领域处于引领地位。

中国展示了优化技术的能力，以及把相关技术应用到具体领域，例如，工作流程、武器装备以及工业系统等，这是美国将来很可能落后于中国的地方。

对于为什么中国难以在AI上产生新的大突破呢？

兰德公司访谈了全球顶级的AI专家之后，得出了一致的结论：美国在支持民营企业创新方面遥遥领先。

估计不少国内小伙伴对这个结论不会有太多异议，但是不是只有美国支持民营企业创新才是唯一的出路，才是专家跟大众认识之间的差别。

类似俄罗斯当时的斯普特尼克（Sptunik）人造卫星先于美国发射，兰德公司认为当前三家AI公司对美国带来了类似的挑战，这三家公司分别是华为、百度和智源研究院，因为他们都宣布了大模型领域的AI突破。

然而，这三家公司不太可能再有AI方面的大突破出现，毕竟美国的OpenAI公司为他们的突破扫清了很多障碍，例如，这些公司在未有标杆的前提下，难以下定决心投入那么多资金去开展大模型训练，兰德公司在报告中引用了智源研究院使用鹏城实验室的鹏城云脑II作为佐证。

AI被兰德公司看成决定国运的关键要素，这决定了未来多年的地缘政治，更决定了国家的繁荣和衰退。

跟美国政府主导的项目，例如曼哈顿计划（Manhattan Project）和阿波罗计划（Appollo Program）一样，AI的发展都受制于国家治理的影响。

跟历史上所有先进技术一样，AI给国家带来的不仅仅是新产业繁荣，它还会给人们带来预期之外的影响，这需要国家采取不同于传统的管制方法。

除了聚焦加强针对AI威胁的弹性，政府还应该创新管制方法，以超出时代去看AI的治理。

值得数字孪生战场实验室发布的《军事人工智能白皮书》读者注意的是，兰德公司在评价中国公司难以在AI领域再获得大的新进展时，用寥寥几句话透露了AI下一个颠覆性创新：基于创新架构的小模型（smaller models with novel architectures）。

了解该领域的读者清楚，这正是美国空军和DARPA开展的“基于数字孪生体的人工智能”应用解决的问题。

对兰德公司关于AI研究感兴趣的读者，可以观看同期数字孪生战场公众号发布的视频。