感谢胡院长对我的开疑解惑，收获满满！

跟大家多交流，推动中国制造的转型升级！

昨天的演讲稿ppt，这次阐述的观点奠定了未来三年的竞争格局：

第一，CPS会继续存在，但数字孪生体和数字线程的MBSE新体系，更有竞争力，因为方便应用AI和Big Data。

第二，四大流派的力量将逐步形成和加强，其他流派将消亡，例如，互联网工业和C2B等非主流概念。

第三，新的资本家将出现，他们更懂如何加强目标市场的集中度，也有办法与传统制造企业和BAT形成差异化。

欢迎大家共同讨论交流。

从经济学和资本市场理论去体会制造业的各种变化趋势，去思考制造业的各种问题，是一个独特的视角。谢谢胡院长的启发！

感觉中国制造的四大流派的划分非常精辟，对我们全面认识中国制造领域的思想有很大帮助。

第一个流派：两化融合，工业和信息化部，立部之本，不用讲，只要工信部还在，这个事情还会继续推进。

第二个流派：智能制造，也是推进时间比较长的流派了，现在中国工程院发布了209页的报告，内容非常详细，相信在最近一个月时间，会有比较多的反馈回去，还会进行修订。

第三个流派：工业互联网。这跟互联网+紧密相关，体现了我国“网络强国”的优势，非常值得关注。

第四个流派：智能服务。我刚开始看到把它作为第四个流派，颇为不解，因为我初期认为它是跟工业互联网是一样的，但后来就理解了。

中国制造的四大流派，将成为我国制造业的顶梁柱！

讲的挺好。

感觉这份报告直接把未来3年的事情都讲完了

有点不太懂，新的资本家会是什么呢？

如果从第一次工业革命以来的资本需求来看，经历了多个阶段：

1. 第一次工业革命，那个时候的资本主要来自家里人、同学、朋友等，资金量一般不大，但解决了资源需求问题。

2. 第二次工业革命，涉及到规模经济，由于诸如煤炭等非天然物资的大量使用，促使经济规模大大扩大，这使得传统的通过认识的人筹资方式不可行，开始出现了专业的投资银行（有经济史对工业企业家开始改变传统的银行进行了很详细的描述）。

3. 第三次工业革命，最大的特征是投资资本更加丰富，例如天使投资、VC、PE等，理由很简单，技术研发需要的资金风险很高。

4. 第四次工业革命，要求投资基金有能力构建一个生态型的投资企业群体，这样才可以抵御竞争对手。