为了尽快从2008年的金融危机中恢复过来,欧盟启动了政治、研发和市场等一系列议题。遵循欧盟常规的做法,欧盟很快形成了政治议题“欧洲2020”,明确了全面推动欧盟成员国的经济增长战略框架,并在这个政治议题下,推动了“地平线2020”和“数字单一市场”等议题。

为了切实推动“欧洲2020”战略的实施,欧盟利用框架计划的机制,把第八框架计划(FP8)确定为“地平线2020”,同时把推动经济增长和扩大就业作为“地平线2020”的核心目标内容。

“地平线2020”是欧盟推动研究和创新(R&I)的支持政策工具,它属于欧盟的研发议题。
本次工业4.0研究会关注欧盟地平线2020(Horizon 2020),其目的是为了了解欧盟的研究与创新(Research & Innovation)的运行方式,更好的帮助国内工业4.0研究工作的开展。
对于欧盟的创新,首要观察的对象就应该是Horizon 2020,该计划是欧盟最为主要的资金支持计划。
该计划比较有趣的地方是,通过给相关主题研究提供资金,从而为欧盟社会及经济发展提供相关的公共产品(Public Goods),这些公共产品包括了科学、知识(特别是研究成果),这也是人类社会过去200多年工业化进程所证明了的做法。
中国还缺乏这样的机制——当然,中国也有类似的科研机制,只不过更加集中,由上级领导来决定什么是最值得投入的——我们是否可以通过Horizon 2020的探讨,了解中国的创新之道?
对于欧盟的创新,首要观察的对象就应该是Horizon 2020,该计划是欧盟最为主要的资金支持计划。
该计划比较有趣的地方是,通过给相关主题研究提供资金,从而为欧盟社会及经济发展提供相关的公共产品(Public Goods),这些公共产品包括了科学、知识(特别是研究成果),这也是人类社会过去200多年工业化进程所证明了的做法。
中国还缺乏这样的机制——当然,中国也有类似的科研机制,只不过更加集中,由上级领导来决定什么是最值得投入的——我们是否可以通过Horizon 2020的探讨,了解中国的创新之道?
中国要做研究和创新,的确不容易。
欧盟的做法,也有点类似中国啊,毕竟也是通过统一的研发资金盘子来分配,从而决定什么项目获得多少资金。
从创新本身来讲,欧盟、日本和中国比较类似,也即是政府参与比较多,支持扶植的资金投入也要多一些。而美国的情况要复杂一些,美国一般是政府做基础研究,一般不越界做产业的事情,它们似乎非常坚定一件事情:产业的事情都应该由市场化的公司来解决。
欧盟的Horizon 2020涉及的各个主题,中国国内都有相应的课题或计划支持,只是两个区域和国家之间的效果对比比较缺乏。
但是,中国从欧盟Horizon 2020获得灵感和借鉴,欧盟从中国推进产业支持的方式中,学习中国模式,也是互为促进,共同进步和发展!
活动评论