德国虽然在消费互联网没有太大的成就，但面对网络化为特征的未来工业变局，它显然不会坐以待毙，主动改变是德国最佳的选择。这就是德国为什么主动退出以网络化和智能化为特征的工业4.0新概念的基本理由。

一个非常突出的情况是，虽然德国在2013年和2015年发布的报告中，很好解释了工业4.0的网络化路径，但是，考虑到中国的互联网+以及美国的工业互联网浪潮，德国开始了反思，显然，工业4.0体系虽然有很好的网络化基因，但如何制造业服务化方面，德国工业4.0体系还显得不够突出。

因此，德国结合到工业互联网和互联网+所代表的制造业服务化趋势，也提出了Smart Service Welt概念，也就等同于中国的工业大数据，这也就把工业4.0原生体系完善起来了，形成了很独特的德国版工业互联网。

这也许是德国工业4.0平台敢于“放弃”美国工业互联网联盟所覆盖的大量产业布局，而仅仅局限于工业领域的根本原因吧。

另外，德国在2016年3月的时候，也发布了《德国数字化战略2025》，算是对中国的信息化战略的回应，同时也对《中国制造2025》的一种借鉴。

更深入的考虑，德国通过工业4.0、智能服务和数字化等多种新概念，可以覆盖未来工业及未来生活的主要创新点。显然，德国已经为未来竞争做了足够的工作。期望中国也可以实现这样的目标。

智能服务对于人们来说太具吸引力，其影响力之广泛，可大幅提高产品质量与资源效率。因此智能服务必须致力于更好地满足用户需求，提高社会福利，以及为就业者设计更好的工作。

德国可以通过加强其全球设备提供商的地位，成为创新中心。当前的任务是要优化智能服务的产品与服务。与此相对应大型的互联网企业作为世界的联系者，扩散性进入传统的产业。接下来几年后能够判断，谁是游戏规则的制定者。

德国认为可以通过在工业制造流程中引进物联网、数据互联网与服务互联网取得了优势。德国的研究在许多关键的领域，如语义技术、机器学习，还有产品与用户的数字化建模都位于世界的尖端前列。

德国人发明了不少概念，智能服务也算是一个工业4.0体系中的核心概念，中国提出“互联网+”，也许智能服务也是一个值得关注的概念，其中隐含的预测性维护等工业大数据应用，是一个潜力巨大的市场。

德国人提这个智能服务的世界，实际上是不是CPS扩展到社会生活方方面面的蓝图？

的确是这样的状况了，德国的“CPS+”战略，实际上包含的内容是非常广泛的。

这个活动在上海举行啊，很有意思的活动。

德国工业4.0三部曲有意义，而且可以从未来项目、实施战略和智能服务三个方面进行深入思考，体现了德国人的全面思考的思路，对中国制造业的顶层设计很有参考价值。