前几天,针对施耐德与AVEVA合并(2017年9月5日),本人写了一篇报道性质的文章(文章名为《法国施耐德电气与英国AVEVA公司合并》),后续工业4.0研究院组织团队进行了研究,主要是探究这次合并背后的战略逻辑和影响。
我们认为,施耐德与AVEVA合并之后,将直接挑战GE的Predix地位,这对于处于油气(Oil & Gas)、电力和智慧城市(Power、Water,Smart Cities)等领域的数字化解决方案提供商来讲,是一个挑战,也是一个参考借鉴的机会。
从公开的演示稿内容来看,施耐德和AVEVA在资本密集型产业(capital intensive industries)有非常强的互补关系(请见上图)。
施耐德在基本的流程模拟(Process simulation)上有SimSci ePLMS产品,在基础工程(Basic engineering)、详细设计(Detailed design)和建设管理(Construction management)等方面,施耐德是没有相关解决方案的。
这正是英国工程软件公司AVEVA可以提供的,这也就是所谓工厂设计、建设和升级能力。
在企业资产管理(EAM,Enterprise Assets Management)、HMI/SCADA、跟踪分析、规划与排程(Planning & scheduling)和运行等方面,施耐德都有相关系统平台组成解决方案。
对于施耐德提出的EcoStxure解决方案,传统上是没有解决统一的工程(Unified Engineering)和数字生命周期管理(Digital Lifecycle Management)这两大难题的,主要是施耐德在自己主要业务领域(油气、电力等)一直没有考虑这样的需求。
工业4.0研究院分析认为,施耐德与AVEVA合并带来的冲击和影响,主要体现为流程行业和混合领域(流程和离散混合)。
具体来讲,西门子主要在离散行业影响力比较大,数字化工厂(Digital Factory)解决方案也主要针对该领域,因此,施耐德和AVEVA合并不会对西门子有太大影响。但对于数字化巨头GE来讲,这将是一个威胁,施耐德很有可能对标GE的Predix,进一步加强EcoStruxure数字化平台解决方案的提供能力。
*施耐德与Aveva合并相关ppt,请参考:
(1) AVEVA发布与Schneider合并的演示稿,https://www.innovation4.cn/library/r17162
(2) Schneider发布与AVEVA合并的演示稿,https://www.innovation4.cn/library/r17205
胡院长写的文章条理清晰,很有洞见,非常有价值。
对于施耐德与Aveva合并的事情,恐怕难以过度解读,它们之间的合并,有点法国和英国传统的工业企业抱团取暖,如果可以有机结合起来,可能还是有机会的吧。
但要说施耐德EcoStruxure真有什么竞争力,还真的需要继续观察。
评论