《数字孪生体报告（2021）》之四：互联网女皇

导读：作为数字孪生体联盟的年度报告，《数字孪生体报告（2021）》展示了数字孪生体产业的各个方面，能帮助数字孪生体联盟成员开展工作。为便于大家更好了解报告内容，拟撰写10篇系列分析文章。

作为全球第一本跟踪数字孪生体行业发展的报告，《数字孪生体报告》（Digital Twin Report）编委会主任王明芬提出，报告应标杆互联网女皇Mary Meeker编写的《互联网报告》（Internet Report），引领行业的发展。

这个目标比较远大。作为摩根士丹利的分析师，Mary Meeker自1995年开始发布《互联网报告》，1995年发布的报告有322页，内容非常详细。

当时摩根士丹利刚刚做完Netscape的IPO，迫切希望把互联网作为一个赛道来分析。

Mary Meeker是典型的投资分析师，报告动辄几百页，数据详实、案例充分，给投资基金提供了很好的参考。既然投资基金喜欢，Mary Meeker就把《互联网报告》作为一捅到底的利器，成就了“互联网女皇”的称号。

工业4.0研究院对Mary Meeker写的《互联网报告》做了统计，1995-1997，2001-2019每年发布一份《互联网报告》，共计发了22份报告。

在工业4.0创新平台上，Mary Meeker写的《互联网报告》公布出来了，大家有兴趣的可以查看。

《互联网报告》每年发布的名称略有差异，但1995年她写的报告名称即为Internet Report，行业人士通常把她称为“互联网女皇”，所以本文用《互联网报告》统称相关报告。

美国不仅仅工业发达，服务业也非常成熟。在提出和包装概念方面，有大量的投行、咨询公司以及公关公司等提供服务。国内一些行业人士对概念过多提出质疑，如果对比美国的纷繁芜杂的概念，中国只能是小巫见大巫了。

之所以出现国内“概念太多”的错觉，是因为大家习惯于官方概念为主和为准，出现了跟一些学者不同的概念，难免会受到批评。所幸中国市场庞大、产业众多，各种场景需要不同的概念和体系，市场需求驱动了部分有创新能力的年轻学者提出新概念，切实推动了我国多元化创新发展。

前述Mary Meeker工作的摩根士丹利，成功的把“互联网”赛道推动形成了，后来它还承销了Google的IPO，这再次把《互联网报告》推到了行业标杆的地步。虽然有不少公司模仿它写《互联网报告》，例如思科公司也发布类似的报告，但远远不能达到摩根士丹利的地位。

研究报告是高度密集型的智力成果，拥有知名的专家持续主笔，能够保证报告的一贯质量，并形成行业影响力，加之“意见领袖”的存在，围绕专家创造知名报告，是美国推动产业的一种方式和手段。

中国在体制内推进概念和政策有较为成熟的流程，核心人物主要是官员和院士等专家，这对于成熟可靠的领域是有效的。但对于一些不确定的新兴领域，概念体系还存在争议，如果还依靠拥有行政级别的院士来推动，失败之后的风险非常高。

依靠市场化力量，让各种创新力量各显神通，聪明的企业家自然会选择有利于自身发展的概念体系。

提出新概念体系的学者也需要有心理准备，既然是一个有风险的新概念，那么接受度恐怕没有那么高，采纳的企业也不会多，但这正是颠覆性创新的本质：起点低，发展快。

互联网解决了虚拟世界的生态构建问题，但对于物理世界跟虚拟世界的交换，目前还停留在电子商务或信息呈现这个层面，电子商务公司把物理世界的每个物体以产品名称、价格和描述等方式呈现在消费者，消费者支付后电商平台提供配送服务。

数字孪生体作为解决物理世界和数字空间交互的一种新型技术，DARPA、AFRL和NASA多家单位联合把概念体系搞清楚了，但对于关键核心技术、技术生态以及应用场景，考虑到中美大国之争的需要，美国方面并未透露，这需要中国学者自己来搞清楚。

工业4.0研究院以“引领第四次工业革命”为使命，力图推动人工智能、数据科学、数字孪生体和物联网等新一代数字技术在工业领域的应用，《数字孪生体报告》即为构建创新生态的一种方法。

《数字孪生体报告（2021）》已经公开了全文，2022年度《数字孪生体报告》正在编写中，希望我们可以参与创造数字孪生体的历史。

附：

1. 数字孪生体报告（2021）链接

http://www.innovation4.cn/library/r49999

2. 互联网报告系列链接

http://www.innovation4.cn/library?tag=互联网报告

作者：胡权，工业4.0研究院院长，数字孪生体联盟理事长