JEDI云服务为什么是数字空军障碍？

导读：为了深入理解数字工程，工业4.0研究院围绕“数字空军”，开展多方位的梳理分析，计划撰写100篇文章，发布在“数字孪生战场”公众号。本文是第13篇文章，谈一下云服务在数字空军发展中的定位。

昨天写了《“基于信息”或“数据驱动”的未来空军》一文，区分了“基于信息”与“数据驱动”的差异。不少读者联系本人，希望就“数据驱动”的主题，继续谈一下数字空军建设中应规避的陷阱。为此，本文针对军事云服务，谈一谈工业4.0研究院的理解。

关注美军科技进展的读者，应该对联合企业国防基建计划（JEDI，Joint Enterprise Defense Infrastructure）比较熟悉，这是美国互联网公司差点成功“忽悠”美军花费100亿美元的云基础设施，该项目已经被终止。

为什么美军要终止该项目？

美军已经意识到，云基础设施虽然重要，但它并不是数字转型的重点。这一点经过多年的折腾，美国国防部相关部门已经认识到这个现实了，所以最近重新推出联合作战云能力（JWCC，Joint Warfighting Cloud Capability）计划，以替代JEDI项目。

美国空军研究实验室认为，互联网公司通过JEDI项目，把云平台是建设起来了，拿走了大笔资金，后续如何服务作战人员，则不是他们的责任，显然不应把这么多资金投入到互联网公司搭建的云平台上。

不仅如此，JEDI参与的厂商有Google、亚马逊和微软等互联网巨头，最终该项目预计授予微软，亚马逊坚决不服，宁为玉碎不为瓦全，开始鼓吹单一军事云平台威胁国家安全，这一下子引起了美国国防部高层的关注。

通过JEDI项目竞标中落败的Google和亚马逊的帮助，美国国防部重新设计了满足JADC2需求的JWCC计划。读者可以查看以上JWCC框架图，比较明显的是，JWCC只是作为通用目的云存在，还有milCloud 2.0等数字基础设施。

工业4.0研究院分析认为，美军当初的JEDI架构体系任由互联网公司天马行空，实际上创造了单一的云服务平台，随着各军种的特定需求满足不了，必定会建设新的云服务平台，这将导致大量的烟囱式云服务平台存在。

更关键的挑战在于，JEDI项目遵循的是20年前的网络中心战思想，并把当时提出的数字战场架构引入，并不满足美国国防部力推的JADC2作战需要。

互联网公司在电子商务等领域的成功，掩盖了其应用的局限性。对一家电子商务公司来讲，任何物品只需要了解其商品基本信息即可，其他非电子商务公司，连实际物品都不关注，更谈不上真正理解物理世界的数字化。

在真实的战场上，既需要关注战场环境，还要关心武器装备的性能，还需要把指挥控制有效传达给作战人员……这样的应用场景显然不是互联网公司擅长的。

美国国防部官员主张引入数字孪生体、人工智能等新一代数字技术，打造军事领域的数字孪生战场，而不是建立一个在线游戏，“不建立物理世界跟数字空间的交互体系，就不能实现消耗对手物质资源的目的，也不太可能打赢未来的战争。”

简单讲，仅仅依靠云服务平台，就希望实现数字转型不现实，它需要完整的数字空军体系，其中既包含多种云服务，还需要边缘计算、智能助理、零信任以及数字孪生大脑等更丰富的模块。