胡权 2018-09-18发布 阅读:1053次 ⋅ 工业革命   ⋅

最近一段时间,除了国地税在进行合并,而且还有社保也将由税局来征收。这将对大量的企业造成巨大的影响,简单地讲,中国社保调整将大大促进减少人工的技术产生,当然,这样会增加国家提高就业率的努力了。

乔尔.莫凯尔(Joel Mokyr)曾经提出了工业技术的分类方法,他把技术发明分为宏观性发明和微观性发明,所谓宏观性发明是一种基础性发明,它会剧烈的改变各种生产要素的配置比例,而微观性发明主要是为了解决生产中的实际问题。

西北大学教授Joel Mokyr

这两种发明是工业革命期间的一种现象。

在18世纪登场的宏观性发明成果具有统一的特征,它们都偏向于增加资本的投入量和燃料的消耗量,但其目的都是瞄准减少人工的使用。

据历史记载,当时煤炭和资本在英国都比较多,从生产要素来讲,是一种廉价的资源,但当时工人的工资却是欧洲最高的之一,这使得英国尽量选择可以降低人工使用的相关创新技术,前面提到的蒸汽机等就是这样发明创造出来的。

英国经济学家罗伯特.艾伦(Robert C. Allen)在《近代英国工业革命揭秘:放眼全球的深度透视》(The British Industrial Revolution in Global Perspective)一书中,采用了莫凯尔的宏观性和微观性发明分类,他分析认为,由于英国人工成本高,促使英国大量采用宏观性发明,而英国以外的国家和地区,其劳动力成本颇为低廉而燃料的售价相对昂贵,所以其他国家并不太采用这些宏观性发明。

对于目前中国制造转型升级期间,按照工业4.0研究院的认识,目前正处于第四次工业革命的前期,随着国家推进税收稽查和社会保险等严格征收工作,这将导致企业经营成本大幅上涨,从而迫使企业想方设法“裁员”,否则根本无法保证公司的正常运行。

但是,如果进行了员工的裁减,企业怎么保证正常的运行呢?

寻找一种新的生产力提升技术,按照莫凯尔提出的两种发明方法,宏观性发明方法应该正当其时,不过,这种技术到底是工业机器人?还是工业大数据?或者是工业互联网?可能还需要进一步研究和探讨。

评论

2018-09-18 17:49 注册用户

从宏观性发明和微观形发明的分类方法来看,有点类似通用目的技术(GPT,General-Purpose Technologies),以及中国互联网公司讲的微创新。

看来很多年前就有类似的划分了,只是Mokyr构建的概念更具有体系性。

回复内容不能少于10个字 提交
2018-09-18 20:00 注册用户

我们这个时代,也是需要各种各样的发明。

之所以写这篇文章,其目的是想记录下来对行业组织(例如AII、COPU等机构)是如何影响我们这个时代的,同时,也想帮助工业4.0研究院探讨如何做得更好。

回复内容不能少于10个字 提交
2018-10-07 22:10 注册用户

不知道我这么理解对不对:

宏观性发明和微观性发明分别是制度创新、技术创新。

回复内容不能少于10个字 提交
2018-10-07 22:11 注册用户
1
注册用户 10-07 22:10

不知道我这么理解对不对:

宏观性发明和微观性发明分别是制度创新、技术创新。

好象不对。宏观性和微观性都是技术创新

回复内容不能少于10个字 提交
您不能发表评论,可能是以下原因
1、登录后才能评论
2、作者关闭了评论