讨论 | 为什么有人认为数字孪生体无用？

作为全球第一家数字孪生体联盟（DTC，Digital Twin Consortium），对行业人士关注的话题深入讨论，认识话题背后的真实情况，是推动行业健康发展的必要举动。

近期有不少视频号或自媒体对一些以智慧城市或大屏展示的“数字孪生体”项目做了评价，认为数字孪生体是一种无用的应用。

为什么这些人会认为数字孪生体无用？背后的本质原因是什么呢？

在本周末发起该话题，邀请部分参加讨论的人员，进一步开展电话会议或线下交流，力图找到数字孪生体产业发展的动力。

从国内当前影响比较大的“数字孪生体”应用来看，主要以智慧建筑和城市为主，被行业人士称为“数字孪生城市”（Digital Twin City）。

数字孪生城市具有几个特点：

一是业主往往是公共部门，或者对宣传需求比较大的企业（例如房地产公司）。

二是数字孪生城市称为“三维实景”的主要应用领域，这个领域的行业人士几乎是把“数字孪生体”和“三维实景”混合起来使用的。

三是这个领域的进入门槛不高，但对应标单位的规模和资格要求比较高，例如，需要大型的电信公司或互联网公司，这些公司做了总包之后，然后分发给中小企业来完成。

四是该领域对数字孪生体关键技术的发展代表性不强，难以把在推进数字孪生城市发展过程中实现“通用目的技术”（GPT，General-Purpose Technologies）的演进。

除了智慧城市的应用场景，自动驾驶、电网管理、工厂现场管理、产品研发制造等领域，也有数字孪生体应用的影子。

工业4.0研究院调研显示，在过去多年时间的发展热潮中，数字孪生体在以上多个领域都做了应用探索，但因为各种原因（希望大家参与讨论）在这些领域成为了人人唯恐避之不及的词汇，一些单位明令禁止开展数字孪生体项目，项目经理开始用其他词汇来描述可视化应用。

问题在于：可视化应用是数字孪生体吗？

数字孪生体联盟对市场公开的数字孪生体相关项目（只计算数字孪生体工程项目）进行了统计，目前95%以上的项目金额在500万以下，只有不到5%的项目超过500万，超过1000万的数字孪生体项目屈指可数。

在这样的市场环境下，数字孪生体产业必然进入缓慢发展阶段。

欢迎数字孪生体联盟成员及其他行业人士参与本次周末主题讨论，对发言积极的人员，将邀请参加在线讨论或现场交流（北京）。