《开源工业互联网跟踪报告》（2019年第7期）正式发布

作为开源工业互联网联盟的常态跟踪报告，《开源工业互联网跟踪报告》（简称“跟踪报告”）已经出版了6期，每期丰富的经济、行业和企业的信息收到了联盟内外人士的关注。该报告也提供给工信部、发改委、科技部等领导阅览，获得了不少鼓励和认可。

开源工业互联网联盟根据各部委领导意见，结合到联盟成员企业的实际需要，对跟踪报告的资料收集、整理和分析做出创新，主要增加了主题评论。

2019年7月31日，《开源工业互联网跟踪报告》（2019年第7期）正式发布。

开源工业互联网作为一种全新的赛道，逐步吸引了各种力量的加入。一方面传统的工业互联网机构越来越重视开源模式给生态带来的影响，另外一方面，云计算行业已经进入了新的发展阶段，它们迫切需要建立创新生态，而开源工业互联网模式带来了可能性。

在7月份《开源工业互联网跟踪报告》中，主题评论为“上云上平台”，选择了两家企业作为主题案例，一家公司是刚刚股价暴跌近30%的PTC，另外一家是比较早介入工业云的数码大方。

案例（一）：PTC的上云上平台难以满足资本市场需要

2019年7月25日，刚刚宣布了2019财年第2季度业绩的PTC遭遇了暴跌20%的打击。在开源工业互联网联盟官方微信群内，大家纷纷询问发生了什么？

客观的讲，作为拥有工业互联网（物联网）平台ThingWorx的PTC，其商业模式是“完美”的。不仅国内不少创业企业在模仿PTC的做法，即便在美国，PTC也是一家明星创业企业，在这次业绩报告公布之前，其股价一直在90美元以上。

不仅如此，PTC还拥有CAx相关解决方案，CREO、Windchill和Vuforia等产品在CAx领域具有一定的影响力，也被认为其竞争优势。

但是，在美国纳斯达克市场，一切都要看业绩。

从PTC公布的业绩数据来看，不仅授权和定于的计划目标没有达到，订阅新模式的实施也遇到了巨大的困难。公司CEO James Heppelmann称，造成这样的影响，主要是中国和俄罗斯市场接受订阅模式的比例不高。

据PTC不愿透露姓名的管理人员称，“把PTC业绩不佳的责任推到中国市场，有欠公平。从一种新模式的推广来讲，需要预期较长的一个周期，资本市场希望马上见效并不公平。”

案例（二）：北京数码大方的“大方工业云”

据工信部公布的文件介绍，2013年4月、2014年7月、2015年7月连续3年时间在北京、济南和南京召开工业云现场会，并且在全国开展了16个工业云创新服务试点。

工业4.0研究院针对我国CAx市场的分析发现，我国大部分仿真设计企业依托于高校和研究院所，解决了部分基础技术难题，但对于如何在盗版横行的市场发展，通常缺乏有效的手段。

数码大方运行了一个网站“大方工业云”，该平台形成了地方云和行业云，形成了网站服务矩阵，非常符合工信部的“上云上平台”的要求。

从最近几年时间上云上平台的接受度来看，的确取得了一些成就，但对比消费互联网的发展速度，确实需要的时间远远低于企业或资本市场的预期。

不仅如此，以“授人以鱼不如授人以渔”来讲，上云上平台是“鱼”，开源工业互联网是“渔”，这也是开源工业互联网联盟存在的意义。

《开源工业互联网跟踪报告》（2019年第7期）除了主题评论，还有对PMI数据、RISC-V、GitHub、《开源产业白皮书（2019）》、可信云大会及联盟最新动态进行了针对性的跟踪介绍。

有兴趣阅读跟踪报告全文的行业人士，可以到联盟官方网站下载。