美国空军如何实施“马赛克作战”？

导读：数字孪生战场实验室近期编写了《数字空军白皮书》，该白皮书围绕“分布式作战”目标，对美国空军的数字化转型做了360度的描述。本文为系列介绍文章中的一篇，供读者参考了解。

众所周知，DARPA在2019年提出了马赛克作战（Mosaic Warfare），引起了全世界的关注。

到2022年的时候，DARPA突然不再提及马赛克作战，似乎这个概念已经消失了一样。国内一些跟踪该军事概念的人士，对此产生了不少疑虑。

实际上，马赛克作战由DARPA的战略技术办公室主任蒂莫西·格雷森负责，他在2022年1月，被美国空军部长召集过去，担任了空军部长特别助理，主责为面向任务的分析和作战措施。

美国空军在推进分布式作战的时候，没有直接采用DARPA的马赛克作战概念，这样做的好处不言而喻，毕竟马赛克作战太吸引人了，描述的前景太过于美好了。

在DARPA和兰德公司联合编写的报告中，对太平洋战场遇到新威胁提出的解决方案，是更新数字孪生体，然后就具有对抗强敌的能力。

显然这不可能一步到位，DARPA提出了十年三阶段分布实施的办法，其核心是面向任务逐步升级作战的架构。

格雷森最经典的一份演讲稿展示了马赛克作战的精髓，那就是提供更多的杀伤链选择，以及更快的速度和规模性，这体现了马赛克作战跟传统大平台作战最大的优势：灵活性。

未来战争比拼的不是谁的平台最大，而是谁能够抓住战机，削弱敌对方在战场的优势。

这个道理说起来容易，实施起来是非常困难的，这是因为统一指挥控制要求各级军事单位严格执行命令，如果把指挥控制权力下放，很可能造成巨大的混乱。

如果这种混乱是敌对方的，就对自己来讲是一件好事情，关键问题是如何让敌对方陷入指挥控制的困境，自己能够在保持灵活性的同时避免丧失控制力。

答案很简单，那就是对战场的态势感知必须到位。

对于DARPA提出的马赛克作战概念，美国空军非常感兴趣，认为这就应该是空中优势追求的作战样式。

同时，2019年底美国太空部队也成立了，如何加强空军和太空部队之间的指挥控制协同，立刻成为到美国空军的格雷森必须解决的问题。

经过一年多的时间，格雷森似乎找到了答案。

在2023年7月份的一次演讲中，格雷森展示“微管理”（Micromanagement）的概念，以此实现“指挥控制战斗管理”（C2BM，C2 Battle Management），从而为美国空军力图实现的先进战斗管理系统（ABMS，Advanced Battle Management Systems）找到了一条技术路径。

简单讲，格雷森利用自己在DARPA设计的马赛克作战体系，为ABMS落地实施提供了一种方法论。

对于具体的软件工具，格雷森耐心做了解释，他指出了ABMS数字基础设施、边缘连接、基于云的C2等；为了实现通用态势图（COP，Common Operating Picture），需要让太空数据传输（Space Data Transport）发挥作用。

通过引用格雷森最近3年时间的演讲资料，数字孪生战场实验室编写的《数字空军白皮书》（Digital Air Force Whitepaper）对马赛克作战以及它如何融入到美国空军指挥控制体系，做了系统全面的分析。

欢迎读者关注《数字空军白皮书》，了解美国空军数字化转型的最新动态，从中学习了解驱动数字空军背后的军事理论和知识。