建立电磁、太空和网络三位一体的通用目的部队

导读：在《太空部队白皮书》发布会上，笔者做了《建立电磁、太空和网络三位一体的通用目的部队》的发言，围绕现代联合作战的相关问题，引入“通用目的部队”概念做了分析，特撰文一篇说明。

对于现代部队如何建设的问题，行业内存在大量的论述，给笔者很大的启发，特别是美国部分专家提出的“力量倍增器”（Force Multiplier），直接促成了“通用目的部队”（General-Purpose Force）概念的提出。

熟悉笔者所著《数字孪生体：第四次工业革命的通用目的技术》一书的读者，对“通用目的”这个词汇应该不陌生。

通用目的技术（General-Purpose Technologies）是经济学领域的词汇，主要用来说明某种技术的应用范围比较广，它跟技术工程师口中的标准技术有关系，但不限于此，甚至超出了某个具体行业的束缚，成为多个行业的技术动力，因此体现为经济特征。

对于军事领域来讲，随着军事技术的专业化程度越来越高，作战目的越来越特定化，对武器装备的需求就更为细化，导致武器装备的通用性越来越差。

这样做的具有历史和技术两方面的原因。

从历史的角度来看，在第二次世界大战之后，为了实现精确打击的军事任务，研制杀伤力更大的武器装备成为基本要求。

以核武器为例，美军的库存就有数百种核武器装备，针对机场、海上目标、地下指挥所等都有对应的装备，这样做的好处不言而喻，但这也增加了其全球作战需要准备的武器装备数量和种类，导致其财力不支。

另外，过去几十年的军事技术发展以专业化为目标，促使不少冷门的技术产生，使得各种武器装备研制的需求千奇百怪，甚至军事主管也不能辨别或应用。

客观的讲，军事装备的专门化不能怪罪到军工企业，它本质上是军事需求牵引的。

既然军事作战人员需要各种不同特效的武器装备，完成不同的战略和战术任务，根据匹配原则，这些武器装备专门化或专业化就是必然的选择。

随着作战任务成功实现的焦点从装备的特效转向一线人员的灵活性，通用性的需求越来越明确，这也是美国在2018年发布《数字工程战略》的原因，它抛弃了传统的基于模型的系统工程（MBSE）思路，选择全新的数字工程概念，并实施基于数字孪生体的模块化开放系统架构（MOSA）。

与此同时，它还力图建立类似马赛克的部队，让各种部队拥有各种各样的作战能力。

以通用目的部队的视角来看，各国军事部门大力建设合成旅，其目的就是希望较小单元在战场具有多种多样的作战能力。

对于传统负担较重的陆军和海军来讲，直接转型通用目的部队的可能性较小，即便对于开放度较高的空军，也不具有全面转型的能力，因此，从空军剥离太空部队，成为美军选择的一种手段。

各位军事人员很清楚，不仅太空域是一个作战域，电磁和网络也是一个独立的作战域，由于这三个作战域天生是数字化的，那么建立数字孪生电磁、数字孪生网络以及数字孪生太空要比其他军种要容易得多。

电磁、太空和网络在传统部队体系中，通常起到的作用是支援，这是一种加法，但如果把它们建设为通用目的部队，则在战区级作战中起到乘法甚至指数级的作用。

一旦某方在某个作战域实现了压倒性的优势，那么就会对另一方产生釜底抽薪的作用，战争或战斗可能已经确定了输赢。

不管是几十年前的海湾战争，还是最近的乌克兰冲突，都证明了一点：通用目的部队已经崭露头角。

人们应该意识到，在未来战争中，谁可以在通用目的部队建设中领先，就可以获得战场的主动性，达到其他部队的乘数或指数型效用，实现大家所追求的非对称军事优势。