美国专家澄清中美发生大规模冲突的“谣言”

2024年6月13日，美中经济与安全评估委员会（U.S.-China Economic and Security Review Commission）召开专题会议，讨论中国和美国之间竞争和冲突的一些问题。

美中经济与安全评估委员会成立于2000年，由美国两党国会议员担任成员，每年会发布年度报告，成为美国政府参考制定中美关系和政策的重要参考依据之一。

会议资料介绍称，美国国内有部分政客宣扬“中国威胁论”，并称其有意发动大规模冲突，与会专家纷纷表示，这种结论是无稽之谈，毫无根据。

其中，兰德公司的蒂莫西·希思（Timothy Heath）做了发言，并在其官方网站上发布了作证的报告，相关资料将分享到数字孪生战场实验室微信群。

希思表示，虽然中国正在推进军事现代化，但没有任何证据显示其意图发动高端战争或大规模冲突。

兰德公司观察到的信息显示，中国正在加强灾难准备，以及购买和开发新武器装备，招募和训练部队，以及其他军事准备活动，以确保军事能够正常执行任务，但这只是“军事准备”（Military Preparedness）的常规行为。

“无论一个国家的领导层是否认为可能发生战争，军事准备是一项正常的活动。”希思解释说，几十年来，美国随时准备对一个大国发动战争，但自第二次世界大战以来，实际上没有打过这样的大国战争。

希思区分了“军事准备”和“国家战争准备”（National War Preparation）之间的差别，前者是任何一个国家军队应该做的事情，而后者才是为大规模冲突或激烈战争做准备。

一个国家发动激烈冲突的更可靠信号是整个社会是否在为战争做准备，其本质就是国防动员，这涉及征兵和其他更大的民用资源转移到军事用途，这就是国家战争准备。

兰德公司还进一步提出，动员、自给自足、国防动员系统的改革等是关键信号，美国应重点关注这些信号。

至于一些美国政客言之凿凿称2025或2027年必然发生战争，不过是有其他的考量，理性的人们应该注意区分这些问题。

这次听证会的专家很有代表性，而且各自有专长，Dei Gratia Minerals创始人兼负责人Gregory Wischer拥有全球矿产的专业知识和经验，他从矿产大规模囤积来判断未来冲突走向。

除了兰德公司的专家，还有其他多位来自全球的专家，都做出了中美未来发生大规模冲突的可能性非常小的判断，有兴趣的读者可以自行了解相关内容。

附：听证会议程

听证会联合主席：Cliff Sims专员和Carte Goodwin专员

上午9:30–上午9:40：联合主席致开幕词

上午9:40–上午11:10：第一小组：对国家安全的关注和政治动员工具

Manoj Kewalramani，印度-太平洋研究计划主席，Takshashila研究所中国研究员

Katja Drinhausen，墨卡托中国研究所政治与社会项目负责人

Lauri Paltemaa，图尔库大学东亚研究中心教授

上午11:10–上午11:20：休息

上午11:20-下午12:50：第二小组：中国的自给自足、储存和制裁准备办法

Gustavo Ferreira，美国农业部高级农业经济学家，美国陆军预备役军官

Gabe Collins，Baker Botts能源与环境监管事务研究员

Zongyuan Zoe Liu，Baker Institute

Maurice R.Greenberg对外关系委员会中国研究研究员

下午12:50–下午1:50：午休

下午1:50至3点：专题三：中国国防动员体制改革与挑战

Timothy Heath，兰德公司高级国际/国防研究员

Devin Thorne，Recorded Future首席威胁情报分析师

下午3:00–下午3:05：闭幕词

下午3:05：休会

Gregory Wischer，Dei Gratia Minerals创始人兼负责人