人们经常说“标准先行”,似乎这是现代产业的成功秘诀。
美军对推动行业标准不太上心,虽然它在数字孪生体领域遥遥领先于其他国家,但直到现在都没有正式推动数字孪生体的标准体系建设,这一点已经在数字孪生体联盟发布的《数字孪生体报告(2024)》做了分析。
同处一个阵营的北约(NATO)跟美军做法不同,它采用传统手段,最近几年加快推进数字孪生体标准化建设。
借助“仿真互操作标准组织”(SISO,Simulation Interoperability Standards Organization),欧洲企业立足推动军事数字孪生体标准,相关信息显示,法国泰雷兹集团(Thales)集团的英国分部比较积极,它目前主导了北约数字孪生体标准化(Digital Twins Standardization)工作。
数字孪生战场实验室跟踪发现,北约曾经邀请美军几位知名的数字孪生体专家到访演讲,但从演讲内容来看,大致是美军10年前的做法,没有透露美军当前的策略和措施,估计美军铁定心要“垄断”数字孪生体领域。
传统工业国家认为,要推动新兴技术的发展,应采取“标准先行”的做法,这似乎很符合后进国家的情况,成为不少后进国家抢夺未来产业话语权的常规操作。
不过,现代经济学研究显示,一个具有完整技术生态的体系,才能够从技术标准化中获利,否则任何标准都成为无用的文本,并不能促进经济的持续发展。
在这样的背景下,人们看到了一种奇特的场景:美国不屑于编制数字孪生体标准,中国、欧洲和韩国等成为数字孪生体国际标准的发起方。
如果我们回归颠覆性技术自身的价值,就很容易认清这种现象,颠覆性技术的标准化是一种无足轻重的行动,尽快完善技术生态和建立专业化分工,才是未来工业的“玩法”。
附:北约数字孪生体标准化(NATO Digital Twins Standardization)
评论