在供应商的支持下,波音公司启动了全面的数字孪生体建设任务,并发布了《波音DSM和数字孪生体白皮书》,由此统一了它对内对外的讲法,重点凸显了系统工程钻石模型和数字孪生体标准的立场,对于数字孪生体联盟航空航天领域的成员来讲,值得进一步探讨和关注。
据工业4.0研究院分析,波音公司在数字孪生体范式构建过程中,结合到传统V工程方法,设计了系统工程钻石模型(Diamond Model),希望借助数字孪生体和数字线程(Digital Thread)解决MBSE实施中的问题。
借助系统工程钻石模型,波音公司往数字孪生体范式方向迈进了一大步,但对于众说纷纭的数字孪生体,在波音公司内部仍然没有得到统一的解释,大家可以从不同波音公司工程师的解释就可以看出这一点。
为了解决这个问题,避免数字孪生体技术和工程的应用上的分歧出现,波音公司启动了“DSM和数字孪生体白皮书”(Digital System Model/Digital Twin Whitepaper)的撰写。
按照数字孪生体白皮书介绍,“数字系统模型”(DSM,Digital System Model)为产品标定的数字替代品,为数据驱动的决策提供一定精度的持续、权威的可信来源。“数字孪生体”(Digital Twin)则为物理系统或流程特定实例特征和行为的虚拟表示,它能提供物理系统或流程运行周期的性能优化和保持同步。
由此可见,波音公司数字系统模型等同于工业4.0研究院定义的数字孪生体,其数字孪生体则等同于数字孪生化的结果。
波音公司数字孪生体白皮书表明了技术和标准的立场,它重点强调了ISO 23247的价值和意义,同时还努力整合PLM、MOM和ERP等IT系统,以期实现数字孪生体战略目标,即加快研发速度,提升相关机型的质量。
众所周知,最近几年波音公司的飞机频繁出事,保障产品安全就成为所有工作中的重点了。数字孪生体具有全局和全生命周期优化的能力,但从波音公司设计的工程架构来看,体现得不太明显,基本上还停留在MBSE理论优化和实践阶段。
在工厂范围,波音公司主要提出了“连接工厂“(Connected Factory),由此可见受GE当时重点推销的”工业互联网“概念影响非常大,但现在GE全面转型数字孪生体,波音公司似乎没有跟上这个节奏。
目前波音公司布”DSM和数字孪生体白皮书“,可以作为其未来10年的转型宣言。
按照工业4.0研究院“数字孪生+”战略安排,围绕波音、空客、中航工业、GE等数字孪生航空航天的典型案例研究工作正在有序开展中,将根据数字孪生体联盟成员需要,逐步分享出来。
作者:李心悦,工业4.0研究院分析员
评论