CSIS：“我们已经处于第三次世界大战”

近期，美国智库战略与国际研究中心（CSIS）发布了《俄乌冲突的教训》系列报告，数字孪生战场实验室俄乌战略研究中心对相关内容进行了分析，分享给数字孪生战场公众号读者。

在讨论俄乌冲突的地面战问题时，CSIS的高级研究员本杰明·詹森（Benjamin Jensen）对俄乌冲突做了定性的判断：“我们已经处于第三次世界大战。”（We're already in World War III）

CSIS的专家之所以做出这样的结论，是因为战争的性质已经发生改变，足以让人们看到“第三次世界大战”的场景，包括无人作战、太空感知、人工智能应用等新型战斗样式。

针对俄乌冲突的研究，CSIS组织了一个研讨小组，由乌克兰议员罗曼·科斯滕科上校主持；本·霍奇斯中将（退役），前美国欧洲陆军司令；CSIS高级研究员本杰明·詹森博士；由加拿大安全情报局军事研究员斯科特·彭斯上校主持。

讨论首先概述了2022年2月至2024年底俄罗斯-乌克兰冲突的演变情况：

▪2022年2月，俄罗斯沿多条轴线发动入侵（北从白俄罗斯向基辅，东从顿巴斯向哈尔科夫，南从克里米亚向赫尔松）。

▪2022年4月，俄罗斯在基辅周围的初步进攻被击退。

▪乌克兰夺回了哈尔科夫（2022年9月）和赫尔松（2022年11月）的领土。

▪随后，这场战争在2023年至2024年期间演变为消耗性堑壕战，前线相对稳定。

▪乌克兰于2024年8月突然入侵俄罗斯库尔斯克地区。

目前的战场绵延约1000英里，有500英里的积极接触，约40万俄罗斯军队与25万乌克兰士兵对峙。

科斯滕科强调，虽然乌克兰需要持续不断的武器供应，但真正的胜利将取决于外交努力和军事实力。他强调，西方伙伴必须区分“停止战争”和“击败俄罗斯”，认为乌克兰需要战略支持才能取得胜利，而不仅仅是保持防御地位。霍奇斯补充说，乌克兰最大的挑战在于保持对美国和欧洲将继续支持他们的信心，而不是迫使基辅达成牺牲乌克兰领土的解决方案。

库尔斯克入侵：一次战略妙招

2024年8月乌克兰入侵俄罗斯库尔斯克地区被强调为一项重大的战略成功。詹森指出，乌克兰通过攻击俄罗斯防御系统的“缺口”而不是戒备森严的“表面”，展示了在静态战线上恢复机动性的能力。这次行动展示了乌克兰对机动战原则的掌握，有效地结合了无人机、电子战和机动走廊。霍奇斯强调，尽管俄罗斯拥有先进的无人机和监视能力，但乌克兰还是取得了战术上的突袭，暴露了俄罗斯的指挥和控制弱点，特别是联邦安全局（FSB）边防部队与总参谋部之间的摩擦，并通过迫使俄罗斯重新分配资源制造了战略困境。他认为，这次行动不仅为乌克兰未来的谈判提供了筹码，也挑战了俄罗斯无敌的说法。

现代联合兵种与技术集成

小组成员讨论了战争的性质是如何演变的。詹森强调，需要能够快速适应新技术的“超级士兵”，并指出乌克兰平民如何迅速转变为有效的战士。他强调了构建适应多种技术出现的系统的重要性，并强调了将战术创新转化为作战优势的挑战。关于装甲战，霍奇斯和詹森都认为，虽然坦克仍然很有价值，但必须以不同的方式使用：训练不佳、使用不当的坦克已被证明很容易成为无人机的猎物。他们建议，未来的坦克设计可能会配备无人炮塔、更轻的装甲和集成电子战能力，詹森将坦克设想为支持电子战和无人机作战的移动动力平台。

透明战场

科斯滕科描述了无人机和卫星如何使战场对双方几乎完全透明，使快速、大规模的进步——就像第二次世界大战期间看到的那样——几乎是不可能的。突袭现在只有在几个旅或更小的部队规模上才可行。詹森和霍奇斯强调了欺骗行动和特征管理（视觉、热和电子）的迫切需要，以保持行动的突然性。他们警告说，美军目前在使用诱饵方面训练不足，并强调虽然新的伪装技术可以降低可探测性，但有纪律的执行至关重要。

指挥控制的挑战

詹森强调了乌克兰在指挥和控制方面的局限性。乌克兰目前缺乏师级和军级结构，导致多个旅直接向上级总部报告，这造成了资源使用和战斗力协调效率低下。相比之下，俄罗斯保持了适当的等级指挥结构，但与领导层不稳定、腐败和政治干预作斗争，削弱了其有效性。

朝鲜维度

该小组还讨论了与俄罗斯军队并肩作战的朝鲜军队的作用。科斯滕科观察到，虽然朝鲜士兵训练有素，但他们依赖于20世纪60年代和70年代的过时战术，以大型编队前进，这使他们容易受到现代无人机战争的攻击。詹森指出，这一事态发展标志着更广泛的国际冲突的早期阶段，他暗示，“我们已经处于第三次世界大战。”他指出，没有互操作性的联盟战争很困难，并报告说，重大伤亡迫使朝鲜部队从前线撤出。他认为，这种情况挑战了传统的致命性观念，因为身体健康的士兵现在正被远距离操作的无人机操作员杀害。

间接火力与机动

詹森讨论了现代战争如何要求电子战与直接和间接火力相结合。他解释了俄罗斯如何通过GPS干扰成功地抵消了高机动火箭炮系统（HIMARS）的有效性，但仍在努力实现作战级火力的同步。他强调，如果没有执行良好的欺骗或能够压倒敌人防御的同步火力，实现突破仍然是昂贵的。

耐力：通往胜利的道路

霍奇斯强调了耐力对乌克兰最终成功的重要性。他解释说，虽然乌克兰没有面临人力短缺，但它确实缺乏训练有素的士兵。他建议让女性更多地参与军事角色，并强调了确保家人得到适当培训的重要性。尽管面临挑战，他表示乌克兰将保持强大，超过60%的人口反对任何领土让步。詹森总结道，战争很可能通过战略防御和创造性进攻行动的结合而结束。他认为，通过操纵油价和制裁等措施对俄罗斯施加持续的经济压力至关重要。乌克兰对俄罗斯炼油厂的成功无人机袭击表明了这种压力的潜力。他说，最终，西方必须迫使俄罗斯陷入战略困境：“要么在乌克兰流血，要么在莫斯科破产。”

关键要点

小组成员强调了西方政策制定者的几个关键点：

1.支持乌克兰不是慈善；它符合美国的战略利益。

2.对俄罗斯施加更大的经济压力应该补充军事支持。

3.保持西方支持乌克兰的意愿将是乌克兰胜利的决定性因素。

4.未来的陆战将需要传统联合武器与电子战、无人机和欺骗行动的更大整合。

这场冲突代表了陆战演变中的一个分水岭时刻，它提供了关于技术整合、适应性的重要性以及人类在现代战斗中持久作用的关键教训。