欧盟专家称“工业5.0”本意是“工业4.1”

早在去年，工业4.0研究院就发现欧盟组织了专门的工作组讨论“工业5.0”（Industry 5.0），但当时不以为意。一直以来，工业4.0研究院认同“第四次工业革命”，德国工业4.0是一种阐释，中国必然有自己的阐释。

然而最近一段时间，国内行业人士“突然”发现欧盟搞了一个“工业5.0”，迅速引起了大家的热议。

实际上大家不必惊讶，如果说“工业5.0”的最早提出者，当属中国科学院自动化所王飞跃研究员，他早在2015年就提出了工业5.0，并接受了诸多媒体的报道，本人也是那个时候关注“工业5.0”这个概念。

然而现在欧盟引入我国开创的“工业5.0”，并正式写入相关文件，实在是一件让人感到惊讶的事情。

关于工业5.0，欧盟在去年就发布了相关研讨结果，共有35名专家参与了该研究项目，主要负责人为来自奥地利莎尔茨堡高等专业学院（Salzburg University of Applied Sciences）的Julian Mueller，他专门写了《工业5.0的使能技术》，总结了欧洲各国筹划提出工业5.0的背景情况。

Julian Mueller本科学习机械工程和生产管理，于2015年本科毕业，2018年获得博士学位。由此可见，他是一位很年轻的学者。然后正是这位年轻专家，负责撰写了《工业5.0的使能技术》报告，后来该报告成为了《工业5.0：迈向持续的、以人为本和弹性的欧洲产业》的基础。

Julian Mueller（左一）2018年获得Erich-Gutenberg-Arbeitsgemeinschaft青年科学家奖

《工业5.0》这份报告已经有单位翻译了，但看似采用机器翻译的，大量内部不够准确，建议大家阅读英文原文，以便更好理解本意。

Julian Mueller在报告中简明扼要分析了欧洲各国“苦秦已久”，希望有所改变的背景。

然而，Julian Mueller郑重其事引用了一位专家的结论：工业5.0不过是工业4.1而已。

即便如此，参与工业5.0讨论的35位专家仍然坚持“纠正”德国工业4.0以市场为导向（marketing-driven）的错误做法，比较合理的处理方式就是提出新的概念——工业5.0。

对于专家来讲，创造概念和建立体系是本职工作，这在欧盟提出工业5.0概念中体现得尤为明显。

与会专家一方面认为工业4.0被德国搞成国家营销活动，另一方面认为德国人定义的工业4.0过于狭隘，缺少“足够”的人文关怀（在报告中，作者认为工业4.0是以人为核心）。

从Julian Mueller记录的工业5.0产生过程，基本上就是一场诉苦会，大家虽然从工业4.0概念中难以挑出太大的毛病，但是仍然取得提出工业5.0的共识。在决定采纳工业5.0概念的时候，与会专家认为工业5.0不是对工业4.0的替代或另外一个选择，而是一种演进（evolution）。

简单讲，工业4.0是基于技术的概念，而工业5.0是基于价值（values）构建的。

忘记告诉大家了，参与工业5.0研讨的专家大都是欧洲小国的专家，基本上没有德国人参与，他们利用欧盟组织机制，推动工业5.0上位了。

各位读者如果有兴趣，可以找来原文阅读，并查看这35位专家名单和单位。

胡权：工业4.0研究院院长，数字孪生体联盟理事长