德国工业4.0平台对“工业5.0”的看法

最近几年，国内行业人士对欧盟一位年轻学者提出的“工业5.0”（Industry 5.0）颇感兴趣，但随即对它跟工业4.0的关系产生了困惑。

针对这个情况，工业4.0研究院曾经做过相关解释，认为德国在提出工业4.0的时候，定位的是“第四次工业革命”（The Fourth Industrial Revolution）。

后来德国工业4.0平台及相关部门出来做了说明，专门写了一篇联合声明，对比了第四次工业革命和“工业5.0”之间的差别。

为便于工业4.0研究院同事，以及数字孪生体联盟成员了解，特编译如下：

SAP前首席执行官Henning Kagermann、德国人工智能研究中心前首席执行长Wolfgang Wahlster和联邦教育和研究部部长、后来的国务秘书Wolf Dieter Lukas创造了“工业4.0”（Industrie 4.0）一词，至今已有十多年了。

自那以后的几年里，始于德国的倡议已在全球范围内传播。

今天，工业4.0是一个代表可能影响社会各个领域的变革的术语。它指的是第四次工业革命。与前三次工业革命一样，可以假设当前的工业革命将带来深远的变化，并且需要同样长的时间才能充分发挥作用。典型的软件简写“4.0”既指第四次工业革命，也强调了软件在这一过程中的特殊作用。这是一个全面的概念，从一开始就包括技术方面、新的价值创造模式、创造新型产品的能力、可持续性、弹性，特别是最佳整合和支持参与工业4.0解决方案的人类的方法。

与每一次工业革命一样，第四次工业革命也需要相互促进的措施。这意味着必须首先建立技术基础和国际标准，然后为生产中的工人提供必要的技能和最佳支持。员工的积极参与在这里至关重要。从纯粹的技术角度看待工业4.0是完全错误的。同样，将缩写“4.0”简单地视为版本号并将其替换为“5.0”也是错误的，尽管这仍然是一条漫长但重要且正确的道路。

事实上，这个错误已经存在了一段时间：最近提出了“工业5.0”一词。除了一些与人工智能相关的内容外，该术语的核心通常被定义为“以人为本”，即以最佳方式为工人设计劳动流程，同时为新的生产流程提供最佳支持的目标。虽然内容本身是有效的，但不需要新的术语“工业5.0”来描述它，因为“以人为本”和社会效益从一开始就是工业4.0最重要的目标。

“工业5.0*”一词既没有必要也没有帮助。它不包含任何新内容，并错误地暗示第四次工业革命已经完成，我们的注意力可以转向新的话题。这种不必要的术语可能会导致目前正在实施第四次工业革命的公司和成熟的国际合作之间的不确定性。

因此，工业4.0平台和工业4.0研究委员会强烈批评了不必要的术语“工业5.0”的轻率定位。

附：工业4.0平台和工业4.0研究委员会联合申明原文