关于投资基金工业互联网四大问题的回答

最近一段时间，有多只投资基金联系工业4.0研究院，希望对于工业互联网这个主题进行介绍，它们提出了不少问题，但主要以下面这四个问题最为典型：

1. 从2015年的工业4.0到2018年的工业互联网，政策端的跟踪及梳理。工业4.0研究院认为过去3年时间相关政策在可执行性，作用主体及落地方式上等方面有什么变化？

2. 工业4.0研究院多次参与并组织工业4.0行业专家论坛等活动，与各行业，媒体，研究机构等有较多交流，3年以来，工业4.0研究院认为不同的交流对象在对工业4.0的认知上有什么变化，兴趣点有什么改变，特别是实业从做生意的角度，解读工业4.0的机会有什么变化。

3. 请工业4.0研究院分享几个重点跟踪的海外工业4.0或工业互联网独角兽公司的商业逻辑，业务模式以及发展前景。

4. 目前二级市场认为工业互联网是工业4.0更有弹性的方向，且地方政府准备了较多资源倾斜，例如制造业上云的补贴。工业4.0研究院在对工业4.0的研究方向上有什么相应的变化？

-------------

为了帮助行业人士及投资基金更好理解工业互联网，本人代表工业4.0研究院，对以上四个问题做了简短回答，并把回答的内容公开分享给大家。

相关回答如下：

1. 国内政策的确有较大变化，涉及到工信部、发改委以及工信部下属几个研究院的工作，总体是中国制造2025大框架下，两化融合（概念）逐步弱化，智能制造和工业互联网是主要概念（两大主攻方向）。

2. 媒体和行业人士主要紧跟国家政策。实业开始有一些资本进行布局。

3. 工业4.0或工业互联网独角兽开始形成几个派系，例如GE和西门子的企业集团转型模式，新模式（颠覆性）代表PTC，电信（无线模组）代表Sierra Wireless等。

4. 在工业4.0认识初期，核心内容被简单化为机器人等，目前二级市场更容易接受工业互联网概念体系，涉及到传统的电信、人工智能、软件（包括商业软件，例如ERP等）和新型的平台型公司。工业4.0研究院在2017年初，就设立了“人工智能研究中心”，借助Digital Twin和Digital Thread，探讨基于工业互联网的智能化演进。

有需要进一步探讨以上四个问题的投资基金，可以联系工业4.0研究院，继续探讨相关问题。