《美国制造创新研究院解读》的一些感想

国内一直对美国制造业创新网络（NNMI，现在为Manufacturing USA）比较关注，中国电子信息产业发展研究院组织了一批专家，由林雪萍担任主编，撰写了《美国制造创新研究院解读》一书。工业4.0研究院购买了该书，并进行了阅读和讨论。

这本书分为上下篇，上篇对美国制造业创新网络进行了整体性的介绍和分析，下篇对14个制造业创新中心进行了足够详细的介绍。

从《美国制造创新研究院解读》一书的主线来看，主要是基于强调美国制造业创新网络不是产业政策，而是创新政策（Innovation Policy，该书p22），作者主要引用了美国PCAST在2011年发布的《确保美国在先进制造业的领导地位》（REPORT TO THE PRESIDENT ON ENSURING AMERICAN LEADERSHIP IN ADVANCED MANUFACTURING）报告中的内容。

在《美国制造创新研究院解读》一书的上篇，作者专门花了一章来谈“面向中小制造企业的创新网络”——实际上就是MEP（Manufacturing Extention Partner）。按照书中的说法，“MEP是一个以州为单位相对分散的毛细血管的布局，而NNMI则采用产业集群的中心（HUB）的枢纽方式。”

这个结论显然不成立。按照NIST自己介绍MEP和NNMI之间差异的时候提供的一个图片，NNMI主要解决的是产学研问题，而MEP解决的是商业化（产业化）问题。实际上，按照工业4.0研究院常用的TRL模型来认识，就非常清晰了。

在《美国制造创新研究院解读》一书的下篇，对14个制造业创新中心进行了力所能及的介绍，给国内关注美国制造业创新网络的行业人士提供了难得的资料，非常有价值。

由于中国制造在工业互联网、智能电网、智能制造（书中为CESMII）和机器人等方面有较为广泛的关注，该书进行了较为多的信息陈诉，如果这几个重要部分有一些行业专家进行评价，会对于读者来讲更有价值和启发意义，特别是“先进机器人创新研究院（ARM）”，书中只用了不到5页的内容进行介绍，实在不够读者解馋。

总体来讲，《美国制造创新研究院解读》一书非常值得行业人士参考，作者收集了大量的信息，并进行了详细的翻译，大大降低了大家的阅读难度，而且该书瞄准“创新政策”，基本思路是合理的。只是对于这样的主题，如果结合到政治经济学进行分析，恐怕会有助于中国制造2025的制造业创新中心的建设和落实。