中国与美国在数字战场建设上差距明显

随着战场变得越来越数字化，战争形态也呈现出新趋势：

1）战场无人化，一方面，极大减少人员伤亡，通过通信和人机交互系统进行操作，无人平台可以使士兵免于执行危险任务；另一方面，极大提升作战效能，无人平台可以精准、全时感知战场态势，更具灵活性、隐蔽性和适应性，未来的战场将依赖于无人的武器平台和防御系统。

2）跨域联合作战，随着信息化水平和作战能力的提升，各军种行动触角不断向多个空间延伸，在陆、海、空、天、网络、电磁等各维空间出现相互交叠，过去以作战力量“军种属性”为着眼点的联合作战理念，正在向作战力量的“作战域”归属为着眼点转变。

3）战争边界扩张，一方面，物理战争扩展到电子对抗，人类、数据和嵌入式情报的相互作用正在模糊物理战和数字战之间的界限；另一方面，可攻击的范围拓展到了硬件、代码、数据、通信、电网以及所有支持现代武器装备的关键基础设施和经济活动，相应的防御的范围也将扩展。

战场数字化是战场概念的一次深刻变革。

它对作战指挥、战场机动、后勤保障等方面都产生了重大影响，它使得 ：1）作战指挥更加高效简便；2）战场机动更加快速灵活；3）火力打击更加精确迅速；4）战场协同更加协调一致；5）后勤保障更加及时可靠。

在数字战场，数字鸿沟正在日益成为影响未来战争进程乃至全局的重要因素。

数字鸿沟的形成主要来自于两个方面：

1）技术差，技术优势的一方可以充分利用其现代信息获取技术，通过太空、空中、地面、海上和水下等平台，对战场空间进行全天候、全时域探测，数据处理能力倍增，美军进行的数字化战场高级作战试验结果显示：数字化作战部队与现役常规步兵相比，前者仅用了50%的时间、75%的作战平台，在3倍多的战斗空间对后者造成了2倍多的毁伤。

2）时间差，未来数字战场，战场指挥与控制将以分秒计算，战场情况瞬息万变，战机稍纵即逝，所以只有抓住有利战机，并与实现战场打击同步进行，才能有效地缩短“时间差”。当前，执行一次时间为20分钟的大型空中作战行动，其行动规划需要40-50人耗时12小时，且必须在作战行动开始前24小时完成。在加入人工智能自主作战规划技术之后，有望在确定行动任务后1小时内完成作战规划。

我国与美国在C4ISR系统上差距明显。

基于“网络中心战”理论，美国先后开展了“国防信息基础设施”（1992年）、“指挥、控制、通信、计算机与情报”一体化（C4I，1995年）、“全球信息栅格”（1999年）、“国防部信息网”（2013年）等信息基础设施建设计划，意图实现“观察-判断-决策-行动”周期快速循环、作战体系高效运转的一体化、网络化联合作战系统，并计划于2030年全面实现陆战场数字化，2050年建成陆、海、空、天一体化数字战场。

我军第一代一体化指挥信息系统20世纪初开始研制，2012年左右装备部队。对比美国，美国第二代全球指控系统GCCS于1990年开始研制，1996年装备部队，两国在C4ISR系统上差距明显。