关于深入研究杀伤链和杀伤网理论的建议

导读：针对2025年初发布的《杀伤链研究报告》，数字孪生战场实验室分享部分内容，以便行业人士了解相关进展。本文为《杀伤链研究报告》第9章第1节内容改编。

杀伤链概念经过了20多年的发展，从初期的联合瞄准周期的一部分（动态瞄准），逐步演变为更为宽泛的作战样式，特别是DARPA马赛克战的大讨论，直接促进了杀伤链和杀伤网概念的大众化。

不过，目前没有系统的相关研究资料，即便有部分书籍和报道冠以杀伤链的名称，但没有对此做严肃的理论分析，导致人们对杀伤链和杀伤网概念的认识不够系统，也不太深入。如果我国要开展联合作战现代化的工作，深入研究杀伤链和杀伤网的理论，恐怕是无法避免的一项工作。

回顾美国杀伤链概念从萌芽到理论的过程，以1996年美国空军参谋长福格曼展望全球打击思路，提出发现、定位、跟踪和瞄准的行动概念为杀伤链肇始之日，到2000年形成了“发现、定位、跟踪、瞄准、交战和评估”（F2T2EA）模型，这不过所谓口语化杀伤链的孕育阶段。

2007年4月13日，F2T2EA模型被引入到JP 3-60“联合瞄准”条令，来描述动态瞄准（Dynamic Targeting）过程，这意味着该模型得到正式认可。这是一个重要节点，可以作为杀伤链理论成熟的标识。2013年1月31日修订该条令的时候，F2T2EA仍然确定为动态瞄准或杀伤链，相关应用有了一定的扩展和深化。

表 23 杀伤链概念的发展过程分析

但是，2018年9月28日发布新版JP 3-60“联合瞄准”的时候，杀伤链概念不再出现，而且F2T2EA的使用范围扩大，不再局限于动态瞄准，其他形式的瞄准也有可能使用F2T2EA。这是杀伤链发展的另一个重要节点。

在2013-2018年之间，到底发生了什么？

细心的读者可能发现，2014年美国国防部针对大国竞争，提出了第三次抵消战略，后来DARPA在2017年提出了马赛克战概念，力图把杀伤链改造为杀伤网，用来描述分布式作战样式。

到2020年，美国智库和行业人士参与了马赛克战的大讨论，逐步认可了DARPA提出的杀伤网概念，而且，人们认为，随着数字孪生体、AI/ML和数据科学等先进技术的广泛应用，单独谈及杀伤链的意义不大，特别强调杀伤网也没有必要，于是，行业人士开始用杀伤链来指代作战样式。

随后美国联合参谋部启动开发联合作战概念计划，杀伤链和杀伤网的概念得到更为广泛的应用，加上美国空军专门设立了杀伤链集成分部，由来自DARPA的马赛克战负责人直接操刀，建设基于战斗网络的杀伤网。在此过程中，美国国防部诸多部门参与相关试验和演习活动，例如，CDAO每个季度都会开展一次“全球信息优势试验”（GIDE），其目的就是检验设计研发中的杀伤网运行的效果。

在最近几年以及未来较长一段时间，杀伤链的现代化和杀伤网的发展，都是联合作战发展的重要任务。

由于大量的新型武器装备（例如高超音速武器）的引入，更具创新的作战概念得到先进技术的支持，杀伤链的形态正在发生巨大的变化，它的创新发展，将改写联合部队的指挥控制、信息、情报、火力、移动与机动、保护和维护等七大联合职能，这些改变将决定未来大国竞争或大国战争的最终结果，影响人类发展的历程。

以美国联合参谋部2021年启动联合作战概念研发之日为起点，虽然已经进入JWC 3.0阶段，但进行了不过四年时间，还谈不上非常深入或实用性强，我国借此加速追赶，还是有可能后来居上的。

在推动杀伤链和杀伤网研究工作的时候，建议：

• 针对美国杀伤链、杀伤链和联合瞄准等相关概念的发展过程和历史进行系统研究，收集相关资料和案例，建立杀伤链知识库，便于行业人士持续开展研究工作。

• 建立我国的联合作战概念，明确杀伤链作战体系的发展目标。

• 在建立杀伤链理论体系的时候，应重视任务工程的运用，通过任务线程等新概念，能够推动杀伤链理论成为一种工程，便于流程化和标准化。

• 利用各种研究项目资助，培养一批在杀伤链领域拥有专业知识，具备创新能力的人才，让他们成为我国引领杀伤链发展的新兴力量。

• 当杀伤链研究成果足够丰富的时候，可以考虑出版系列图书，让更多的行业人士了解相关成果。

《杀伤链研究报告（2025）》基于长期跟踪资料，分析了杀伤链跟JWC 3.0的关系，介绍杀伤链的设计、实施和管理。专业客户可获得精选原文报告和不定期更新的资料。

如需购买，请联系王女士：

微信：wangmfbj

电话：010-63977177