从“千年挑战2002”看美军数字化的难点

为了配合即将举行的“军事数字化理论与美军实践”研讨会举办，本人计划写一系列文章，分享工业4.0研究院长期以来的研究成果。本文针对美军在2000年左右的一次军事演习，分析当时的军事数字化理论弊端，并阐释DARPA提出数字孪生体之意图。

2002年7月24日-8月15日，美军联合司令部（JFCOM，Joint Forces Command）为了验证“快速决策作战”（RDO，Rapid Decisive Operations）新模式，花费了2.5亿美元举行了“千年挑战2002”（Millennium Challenge 2002）。

该演习目的是为了测试未来军队数字化转型的效果，其中涉及到C2、装备数字化和网络中心战等，众所周知，当时正是互联网浪潮最为高涨的时候，美军也呈现“互联网+”的呼声。

毫无疑问，军事数字化的目的是为了实现快速决策，这是一种新的作战理念，不少军事学者做了大量的研究。从工业4.0研究院跟踪研究情况来看，大部分研究对这种作战新概念自身逻辑做了较多分析，但对于如何应用新一代数字技术支撑该作战理念，还有不少值得研究的地方，特别是数字孪生体的应用，有可能实现预期目标。

工业4.0研究院对“千年挑战2002”做了专题分析，认为缺乏“自动化”的战场信息和数据分析，使得物理世界和数字空间之间的协同不足。

为了解决“千年挑战2002”所遭遇的数据自动化挑战，全面采用数字孪生体，可以真正实现快速作战、网络作战和精准作战的目标。DARPA在2009年提出了“数字孪生体”（Digital Twin）概念，率先在装备的维护中使用，探索了一条实现数据自动化的路径。

舰机融合对海军作战非常重要，它可以大大提高作战准备效率，缩减准备所需时间，这在作战过程中非常重要，给指挥官提供了充足的时间和战术上的灵活性。

数字孪生体的应用给数字孪生舰艇运行体系提供了可能，它通过建设舰艇数字孪生基础设施，实现单一数据源，从而简化舰机精准操作的难度，提高了战斗力。

NAVSEA在2018年发布Navy Model-Based Product Support（MBPS），力求解决单一数据源驱动运行的难题。美国Newport News Shipbuilding投入巨资，计划建立“智能数字孪生平台”，利用人工智能、大数据等加强智能运行能力的建设。

数字孪生体创新中心分析认为，数字孪生体给舰艇的制造、使用和保养带来了新的思路，创造了新的范式（Paradigm）和新的影响（Impact）。当舰艇和战机都被数字孪生化之后，将为数据连接（Data Networking）提供可能，最终实现数据自动化（Data Automation）。

数字孪生体联盟将在2021年1月30日举办一次小型的国防数字化主题交流，欢迎关注的行业人士报名参加。