兰德智库为什么与众不同？

2023年1月，兰德智库发布《兰德：与众不同》报告，以纪念75周年纪念手册，共计158页。

在报告中，兰德智库不无自豪的表示，75年来，世界各地的决策者一直向其寻求帮助，以解决最复杂和最重大的公共政策挑战。

通过实证、无党派和客观的研究和分析，兰德智库力求与众不同。

报告包含的研究、独特的成就以及研究和分析流的组合体现了兰德的范围、原创性和影响力。

这些选择没有按特定顺序列出，但旨在反映兰德智库日益多样化的研究议程的广度。

这些选择揭示了一个共同的主题：通过对具有挑战性的问题进行严格和客观的分析来对世界产生积极影响的能力。

对兰德智库有基本了解的人们，都知道它跟美国空军的渊源，自然，在过去75年期间，它针对美国空军新的作战模式做了全面细致的研究。

除了公开的报告，还有大量的保密资料。例如，“灵活作战应用”（ACE，Agile Combat Employment），还有工业4.0研究院一直跟踪研究的兰德智库跟DARPA的数字孪生体绝密项目。

说到兰德智库跟DARPA的数字孪生体项目，本质上是为了解决复杂问题。

兰德智库是最早采用系统分析方法的单位，因此，它在《兰德：与众不同》报告中，对此做了介绍。

复杂系统的基本特征是不确定性，兰德智库早在1950年的时候就有了基本认识，后来随着更多对复杂问题分析的建模需要，不断提出新的分析方法，并设计了不少分析工具。

从《兰德：与众不同》介绍来看，还是美国空军提供了有效的场景。

复杂场景需要简单的有效方案，采用常规的确定性决策建议，不符合实际情况，利用“博弈论”（Game Theory），才是不断逼近真相的方法。

因此，兰德智库进一步介绍，多学科博弈（Multidisciplinary Gaming）才是有效的方法。

1980年代，兰德智库引领了“分析式兵棋推演”（Analytic Wargaming），它采用模拟全球战术至战略层次的情况，以不断逼近真相。

1990年代，兰德智库针对演习后分析需要，提出了不少有价值的建议。

工业4.0研究院预计，兰德智库和DARPA针对马赛克作战的博弈分析，已经采用了基于数字孪生模型的多学科博弈方法，目前还没有公开的信息支撑这个结论，需要读者自行判断理解。

兰德智库认为，“作战博弈”（Operational Gaming）在防空、导弹防御、军事战略、武器控制和后勤等方面应用广泛。

综上所述，兰德智库之所以与众不同，是因为它不断在分析方法上创新。

兰德智库敢于参与DARPA提出“数字孪生体”概念，并悄然持续推进……就可以看出其雄心壮志。