从备战视角看JADC2进展情况

胡权 ⋅ 2023-01-01发布 阅读：806次 ⋅ JADC2 备战 ⋅

工业4.0研究院关注JADC2，重点围绕“备战”（Military Readiness）去全面系统分析。

备战是美军用的一个专有词汇，美国国防部和参联会都给出了相关定义，但它的广义概念更值得关注，例如，作战准备、物资准备和医疗准备等，这都是备战的内涵外延。

在2023年1月，通过数字孪生战场公众号，拟发布备战主题文章，跟行业人士深入交流，探讨JADC2的备战情况。

联合全域指挥控制（JADC2，Joint All-Domain Command and Control）是美军未来作战的基本模式，对它的就绪度评估情况，将有效说明美军备战的能力。

针对备战工作，美军研发了全面系统的理论，既对备战的概念内涵外延做了分析，形成了《备战基础》报告，这成为指导美军备战研发的顶层指导性文件。

备战有三个基本问题要回答：

第一，为“什么”（for What）做准备？

对于JADC2战略来讲，它就是要实现一个跨军种的指挥控制系统。对于美国空军来讲，那就是ABMS；美国海军是超越项目；美国陆军是融合项目。

第二，什么时候（When）实现备战目标？

衡量JADC2成功的标准是“互操作性”，这是一个非常巨大的挑战，DARPA、AFRL等知名机构为此费尽心血长达10年之久，目前也只是解决了部分问题。

从公开报告来看，JADC2实现目标分短长期目的，预计到2025年可以实现特定战区的联合作战，2030年则将具备实战水平，更长的目标则是2050年左右，美军将具备“持续对抗”的水平。

按照美军的认识，持续对抗是大国竞争的标配，消耗对方将是不战而屈人之兵的“和平”手段。

第三，给什么（of What）做的准备？

JADC2显然是为联合作战部队做的准备，属于美国参联会和各个战区联合作战中心的任务目标。

美军主推JADC2战略进入新阶段，用它自己的评估标准来看，已经达到一定的成熟度。

除了美国国防部相关机构（例如参联会、研究工程部等）对备战理论及实践进行研究，兰德智库、CSBA和DARPA等知名机构对大国竞争背景下的备战开展了研究。

按照参联会对备战的分类，可以分为战略、作战和战术级。

美军公开的资料主要有两大类：第一类是战略级的资料，这类资料较为丰富，分析也比较系统，之所以公开这么多信息，是因为美军希望实现“战略欺骗”的目的；第二类是战术级的分析，这类资料通常是谈方法论，对具体应用通常是语焉不详。

大家有兴趣可以参加数字孪生战场实验室微信群的讨论。

对于备战的领域，按照美国国防部公开的信息，包含：

大家有兴趣可以查看上图，它对三方面的备战有较为详实的分解，读者可以从中看到一定的结构和体系，能了解美军的备战全貌。

美国国防部为了时刻了解备战情况，专门开发了一个数据库，采集陆海空天的备战情况，并对这些数据进行分析，以满足高层了解备战的实时情况。

这套系统非常有效，它主要对资源及训练进行C1-C5的评价，从而让决策人员直观的看到相关结论。

不仅如此，这套备战数据管理系统还提供任务能力的评价，采取了YQN的判断标准，Y表示完全的备战状况，Q则是达到一定的备战状态，N自然是表示备战不足。

在《备战：2017-2019美国国防部域准备度》报告中，全面系统的分析了美军联合作战的情况，对各位读者认识JADC2有很好的参考价值，推荐大家阅读。

按照2023年研究计划，预计每个月围绕一个主题跟行业人士互动，1月份的主题是“备战”，欢迎各位读者来信来电交流，预计每个星期撰写一篇分析介绍文章。